nguy hiểm

english danger

tóm lược

  • một liên doanh được thực hiện mà không liên quan đến mất mát hoặc chấn thương có thể
    • ông đã nhìn thấy những phần thưởng nhưng không phải là rủi ro của tội phạm
    • Có một nguy hiểm anh ấy sẽ làm điều sai trái
  • một rủi ro liên quan đến nguy hiểm
    • bạn có cơ hội khi bạn để cô ấy lái xe
  • chướng ngại vật trên sân gôn
  • một thước đo về khả năng một số sự kiện sẽ xảy ra, một con số biểu thị tỷ lệ các trường hợp thuận lợi cho toàn bộ số trường hợp có thể xảy ra
    • xác suất một đồng xu không thiên vị sẽ giảm khi đầu tăng là 0,5
  • xác suất tiếp xúc với tác nhân truyền nhiễm
  • xác suất bị nhiễm do tiếp xúc với tác nhân truyền nhiễm đã xảy ra
  • một nơi nguy hiểm
    • Anh ấy đã thoát khỏi nguy hiểm
  • một hiện tượng không xác định và không thể đoán trước được gây ra một sự kiện dẫn đến một cách chứ không phải một cách khác
    • xui xẻo khiến anh suy sụp
    • chúng tôi tình cờ gặp nhau
  • khả năng thành công trong tương lai
    • triển vọng của ông là một nhà văn là tuyệt vời
  • một khả năng do sự kết hợp thuận lợi của hoàn cảnh
    • kỳ nghỉ đã cho chúng tôi cơ hội đến thăm Washington
    • bây giờ là cơ hội của bạn
  • tình trạng dễ bị tổn thương hoặc tổn thương
    • bạn không gặp nguy hiểm
    • có nguy cơ lan rộng của bệnh
  • một nguyên nhân đau hoặc tổn thương hoặc mất mát
    • anh sợ những nguy hiểm khi đi du lịch bằng đường hàng không
  • tình trạng nguy hiểm
  • một nguồn nguy hiểm, một khả năng phát sinh mất mát hoặc bất hạnh
    • uống rượu là một mối nguy hại cho sức khỏe
  • tình trạng nguy hiểm liên quan đến rủi ro

Kinh tế học / thuật ngữ thống kê. Mất mát hoặc thảm họa do những hoàn cảnh không lường trước được gắn liền với hoạt độngsự tồn tại của con người. Tình huống không lường trước được trong trường hợp này có nghĩa là sự kiện xảy ra mà sự kiện xảy ra không thể biết trước một cách chắc chắn. Khả năng bị mất hoặc mất lợi nhuận do xảy ra các sự kiện không chắc chắn đó được gọi là nguy cơ hoặc rủi ro. Trong trường hợp này, xét về lý do mà <prediction> đã đến, thì <danger> về cơ bản xuất phát từ (1) giới hạn hiểu biết của con người đối với các cơ chế tự nhiên phức tạp và không thể kiểm soát được đối với các lực tự nhiên (động đất / tập trung). (Mưa to, v.v.), (2) Mối quan hệ nhân quả giữa các sự vật, bao gồm cả cách thức tương tác giữa cơ thể sống và các chất, xảy ra do chúng ta vẫn chưa biết về mặt khoa học (tác dụng phụ của thuốc mới, v.v.), ( 3)) Tương lai của các điều kiện môi trường xã hội xung quanh hành vi của con người như lỗi của con người, vận hành sai (tai nạn hàng không do vận hành sai lầm của phi công hoặc kỹ sư bảo dưỡng, v.v.), và (4) giá thị trường, phản ứng của công chúng, v.v. Có nhiều loại khác nhau, chẳng hạn như những loại xuất phát từ thực tế là không thể dự đoán hoàn toàn xu hướng (chẳng hạn như sự thất bại của việc đầu tư vốn quy mô lớn do sản lượng bán hàng giảm bất ngờ).

Đánh giá mức độ và mức độ nguy hiểm trong từng tình huống và so sánh giữa các đối tượng khác nhau là một vấn đề cần thực hiện các biện pháp an toàn cụ thể, xác định mức độ của các biện pháp an toàn và xác định chính sách cơ bản liên quan đến nguy hiểm, chẳng hạn như tai nạn. Điều cực kỳ quan trọng trong việc xem xét loại vấn đề là xác định trọng lượng mà năng lượng hạt nhân phải chiếm trong tổng nguồn cung năng lượng trong tương lai đồng thời xem xét mức độ nguy hiểm. Khi đánh giá mức độ rủi ro, thước đo ý nghĩa này, thường được thực hiện, là giá trị dự kiến của các tổn thất có thể xảy ra, tích của mỗi tổn thất có thể xảy ra và độ lớn xác suất tương ứng đối với tất cả các tổn thất có thể xảy ra. Nó là tổng của số tiền mất mát. Trong trường hợp này, loại phân phối xác suất đại diện cho khả năng xảy ra sự kiện nguyên nhân được biết trước, nhưng trong trường hợp giá trị của tham số (tham số) chỉ định phân phối không xác định, thì lượng tổn thất dự kiến này được sử dụng . Vì mức độ rủi ro được hiển thị không thể được xác định bằng một giá trị duy nhất cho mỗi đối tượng, mà chỉ ở dạng hàm của các tham số chưa biết của nó, nên việc so sánh mức độ rủi ro giữa các đối tượng khác nhau không thể được thực hiện đơn giản như so sánh độ lớn của các giá trị số thông thường. Về việc <lựa chọn hành vi tối ưu trong điều kiện không chắc chắn> trong trường hợp này, cần phải sắp xếp bằng cách nào đó mức độ vượt trội hoặc thấp hơn của mức độ rủi ro được chỉ ra dưới dạng một tham số chưa biết. Điều này đòi hỏi các tiêu chí lựa chọn hành vi khác nhau, chẳng hạn như nguyên tắc minimax trong lý thuyết xác định thống kê của A. Walt. Ngoài ra, nếu ảnh hưởng của vụ tai nạn được đề cập bao gồm một tác động phức tạp không đồng nhất mà không thể đo lường bằng giá trị kinh tế thông thường, thì tổn thất có thể có của giá trị kinh tế-chi phí có thể được sử dụng để so sánh mức độ của mối nguy hiểm đó. Ngoài ra còn có một loại vấn đề liên quan đến giá trị, chẳng hạn như làm thế nào để đặt một trọng số tương đối giữa ảnh hưởng và sự mất mát của các giá trị văn hóa khác.
Mitsugu Nakamura