değerlendirme

english appraisal

özet

  • Bir kişi veya durum ya da olayı yargılamak ya da değerlendirmek
    • Yarışmacılar hakkındaki kararımı eleştirdiler
  • değerini veya değerini tespit etme veya sabitleme eylemi
  • bir şeyin veya birinin niteliklerine ilişkin bir yargı
    • insan yaşamının herhangi bir tahmininde birçok faktör yer alır
    • bence çocuk masum
  • birinin veya bir şeyin niteliği, miktarı ve diğer özelliklerinin uzman tahmini
  • kendisine gönderilen konularda yetkili bir yargı mahkemesinin belirlenmesi
  • mahkeme kararının nedeni (kararın kendisinin aksine)
  • durumları veya durumları titizlikle değerlendirme ve ses sonuçlarını çıkarma kapasitesi
  • varlıklar üzerinde belirlenen piyasa değeri
  • ilişkileri anlamak ve ayırt etmek için zihinsel yetenek
  • birisinin veya bir şeyin değerine göre sınıflandırılması
  • bir şeyin değerinin değerlendirilmesi
    • dostluğa yüksek değer verdi
  • bir karara varmak veya sonuç çıkarmak için bilişsel süreç
  • Yaklaşık miktar veya derece hesaplama veya değer
    • Ne kalacağı hakkında bir tahmin
    • ne kadar zaman alacağı hakkında
  • bir şeyi yargılayarak oluşturulmuş bir fikir
    • yargısını bilmesi konusunda isteksizdi
    • onun fikrini değiştirdi
  • Bazı güvenin yerleştirildiği belirsiz bir fikir
    • Onun izlenim olumlu oldu
    • krizle ilgili duygularınız neler?
    • samimiyetine olan inancımı güçlendirdi
    • Onun yalan söylediğini hissettim
  • İspat veya kesinlik üzerine kurulu olmayan kişisel bir inanç veya yargı
    • benim fikrim seninkilerden farklı
    • Ben senin iknalarından değilim
    • Haiti hakkındaki düşüncelerin neler?
  • İnsanların çoğu tarafından paylaşılan bir inanç ya da duygu;
    • kamuoyu anketi istedi
  • bir kişinin sahip olduğu saygı
    • yeteneği hakkında yüksek bir tahminde bulundular
  • bir şeyin değerini değerlendiren bir belge (sigorta veya vergilendirme için olduğu gibi)
  • Adli kararın gerekçelerini belirten yasal belge
    • Görüşler genellikle tek bir yargıç tarafından yazılır
  • bir şey hakkındaki bir inancı ifade eden bir mesaj; güvenle tutulan ancak olumlu bilgi veya kanıtla doğrulanmayan bir inancın ifadesi
    • görüşleri sık sık editör sayfasında yer aldı
  • bazı işlerin olası maliyetini gösteren bir açıklama
    • araba tamirhanesinden bir tahmin aldı
  • değerlendirilmiş fiyat
    • bu mülkün değeri çok fazla
  • ödenecek olarak belirlenen bir miktar
    • onarımlar için yapılan değerlendirme kulübün üyeliğini kızdırdı
  • ayakta durma veya ölçek üzerindeki pozisyon
  • askeri bir organizasyonda rütbe
Sanat

Bir sanat eserinin yaratıcısını (bazen okul), çağını, üretim yerini vb. Belirlemek veya tahmin etmek. Genel olarak resimler (sulu boyalar, çizimler ve baskılar dahil), heykeller ve el sanatları değerlendirmeye tabi tutulur ve binalar nadiren değerlendirmeye tabidir. Elbette, değerlendirme özgünlük konusunu içerir, ancak değerlendirme çalışması aynı zamanda bir öğrenci veya asistan tarafından bir kopya olup olmadığı, atölyenin çalışması ve birden fazla yazarı içeren çalışmanın bölünmesi gibi çalışmaları da içerir. Çalışma ayrıca başka bir kişi veya gelecek nesil tarafından elde edilebilecek onarımların ve eklerin keşfini de içerir. Değerlemenin temel amacı, atıf olarak adlandırılan yazarın belirlenmesidir, ancak sonuç, eserin pazar (meta) değeri üzerinde büyük bir etkiye sahip olabilir ve bu bağlamda, değerlendirme, bir eserin yazarına dayanmaktadır. belirli iş. Üretim çağı üzerine yapılan tamamen akademik araştırmadan farklı bir karaktere sahiptir.

Batı

Özgünlük meselesi de dahil olmak üzere değer biçme tarihi, Batı'da Rönesans dönemine dayanmaktadır, ancak modern değerlendirme anlayışı, müzelerin geliştirilmesi, koleksiyonlarının düzenlenmesi, araştırılması veya kataloglanmasıyla başlamıştır. Popüler hale geldiği ve sanat tarihi incelemesinin kendisi dramatik bir gelişme gördüğü 19. yüzyılın ikinci yarısındaydı. İtalyan G. Moreri İlk önemli kişidir ve sözde "Moreri tarzı değerlendirme yöntemi" nin kurucusu olarak bilinir. Bu, ressamın biçimsel ve teknik özelliklerine, tabiri caizse, el yazısının en net göründüğü kişinin gözlerinin, kulaklarının, uzuvlarının, tırnaklarının vb. Ayrıntıları üzerine karşılaştırmalı araştırmalara odaklanma yöntemidir. B. Berenson Ayrıca etkilendi. Moreri ayrıca, daha önce değerlendirmede nadiren kullanılan fotoğrafların kullanımını savunan ilk kişilerden biriydi. Öte yandan, Alman Bode Wilhelm von Bode (1845-1929) ve MJ Friedländer Uzun yıllara dayanan deneyime dayalı sezgiyi vurgulayan sözde bir "uzman" türüdür. Bu yöntemlere ek olarak, modern değerlendirmeler muhtemelen bilim ve teknolojinin hızlı ilerlemesini yansıtan fiziksel ve kimyasal yöntemleri de içermektedir. Örneğin 1400'lü yıllardaki panel resimlerinde üslup değerlendirmesinin yanı sıra, üretim alanı da kullanılan levhanın türüne göre değerlendirilmekte, tuval, pigment, fırça darbeleri vb. Analizi de önemlidir. Sözde <Uzmanlık>, bu sonuçların bir uzman tarafından imzalanmış bir biçimidir, ancak karakteri yalnızca son derece özel bulguları belirten ve bir dereceye kadar yasal olarak etkili olan bir mutabakattır. Olanlar da dahil olmak üzere çeşitli türleri vardır. Japonya'da olduğu gibi, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki doktorlar ve avukatlar gibi ulusal sınavlarla onaylanmış uzman tanıklar sistemi yoktur, ancak münferit vakalarda mahkeme tarafından onaylanmış geçici hukuk bilirkişi tanıkları olabilir. Örneğin Fransa'da bu gibi durumlarda (1) röntgen fotoğrafçılığı ve kimyasal analizle ilgilenen değerleme uzmanları, (2) söz konusu çalışmanın teknik ve stilistik yönlerini değerlendiren sanatçılar (ressamlar, matbaacılar, çömlekçiler vb.), ( 3) Eserin üslup ve resimsel analizine ek olarak, edebiyat materyallerini araştırmaktan sorumlu üç sanatçı, bir sanat tarihçisi veya bir sanat eleştirmeni olması yaygındır.
Nobuyuki Senzoku

Japonya

Japonya'da Muromachi döneminin ortasında, Çin'den birçok sanat eseri ithal edildi ve Japon ve Çin kaligrafisinin ve aletlerinin takdiri samuraylarda, halk evlerinde ve Zenrin'de popüler hale geldi. Sonuç olarak, her eserin yaşı ve yazarının tahmin edilmesi ve ürünün belirlenmesi vb. İstenmiş ve bir değerlendirme yapılması istenmiştir. Özellikle çay seremonisinin kurulması ve modası nedeniyle, karamono merkezli kaligrafi ve çay kapları üzerine tablolar gibi kültürel eserleri takdir etme trendi, bunu daha da teşvik etti ve bir bakufu hizmetçisi olarak görev yaptı. Ben de Amişu, Gözan rahipleri, çay ustaları vs. muhalefeti vurdu. O zaman, değerlendirmenin "uzman" olduğu söyleniyordu, ancak gerçekliği değerlendirmek gerekmiyordu, ancak standart "olasılıkları girmek", "görmek" ve "kazmak" idi. Yani esere yeni bir yorum ve anlam kazandırmak ve kimsenin fark etmediği bir değer bulmaktı. Değerleme uzmanının deneyime ve muhakemeye sahip olması gerekiyordu. Sonunda, çok sayıda sahtekarlık ortaya çıktığında, özgünlük yargısının anlamı <connoisseur> a eklenir ve değerlendirme yapan uzmanlar ortaya çıkar. Momoyama döneminde, Hon'ami ailesi (Hon'ami ailesi) kılıç değerlendirmesini kullandı. Hon'ami Koetsu ), Ama el yazısında, eski bir yazar ( Kohitsu Ryosa ) Görünür. Değerlendirmeyi kanıtlamak için Origami kullanılır ve "origami ile" adı geçer. Kılıç yazıtları ve eski fırçalar El kitabı (Takagami) koleksiyonu da bu sıralarda başladı. Edo döneminde bile değerleme yöntemi izlenmiş ve değerleme ailesi dünyada otoriteye sahip olmuştur. Resimlerde, bir şogunluk olarak görev yapan Kano okulu mezhebi ve Nagasaki'nin Kara-e uzmanları konumu miras aldı.

Eserin aktarımı, yazarın araştırması ve değeri ile ilgili görüşleri soruldu ve onu değerlendiren kişi "Kiwame" oldu ve eski yazar "Gokufuda" yayınladı. <Kutu kitap> da bir tür direk, ama aynı zamanda folyo yapıştırmak anlamına geliyordu. Modern çağda, edebiyat ve Batı sanat tarihi yöntemlerini birleştiren ampirik karşılaştırmalı değerlendirmeler ve bilimsel yöntemler tanıtıldı ve değerlendirme yöntemleri geliştirildi. Ancak özgünlüğü sorgulanan bir eserin değerlemesi yapılırken her zaman standart bir eserin seçimi sorulacaktır.
Shun Eto

Bilimsel değerlendirme yöntemi

Antikalar için bilimsel değerlendirme yöntemleri arasında optik bir mikroskopla büyütülmüş gözlem, ultraviyole ışınları ve kızılötesi ışınlar kullanılarak kullanılan malzemelerin tahmini, X ışınları ve γ ışınları kullanılarak yapısal analiz ve klasik mikroskobik analiz yer alır. Gama ışını analizi ve aktivasyon analizi kullanılarak mikroanaliz ile kimyasal bileşenlerin ve bileşimin aydınlatılması.

Başlangıçta, bunlar antikaların değerlendirilmesi için yöntemler değil, kültürel varlıkların maddi araştırmaları için temel yöntemlerdi ve kültürel varlıkların korunmasıyla ilgili bilimsel temel verileri elde etmek için geliştirildi. Optik yöntemler arasında, eseri ultraviyole ışınlarla ışınlama yöntemi, vernik, yağ, yapıştırıcı, pigment, onarılan kısım (kurcalanmış belge) vb. Belirlemek için üretilen benzersiz floresansı gözlemler. Kızılötesi fotoğrafçılık ve kızılötesi televizyon, kızılötesi emilimi uygulayan yöntemlerdir. etki. Kızılötesi televizyon, kızılötesi filmden daha geniş olan yakın kızılötesi bölgede hassasiyete sahip bir kızılötesi sensörle donatılmış bir kameradır. Etiketleri ve belgeleri okumak, toprak ve mürekkep üzerindeki yazıları okumak ve eskizleri netleştirmek için kullanılır. Uzaktan algılama tekniklerini dahil ederek geleneksel kızılötesi filmlerin ve kızılötesi renkli filmlerin hassasiyetini geliştirmek için çeşitli girişimlerde bulunulmuştur.

X-ışını floroskopi, resimler, heykeller ve el sanatları gibi yapıları aramak, pigmentlerin yeniden kaplanması ve X-ışınlarının aktarım etkisi nedeniyle bir fırçanın dokunuşu için kullanılır. Sert ve yumuşak röntgenler malzeme ve kalınlığa bağlı olarak uygun şekilde kullanılır ve X ışınları ile iletilmeyen kalın metal ürünler için radyoizotop γ ışınları kullanılarak döküm tekniği netleştirilir.

Yukarıdaki yöntem, kullanılan malzemeleri ve teknikleri tahmin etmek için yardımcı bir araç iken, kimyasal bileşimi doğrudan analiz etmek için bir yöntem olarak birçok araçsal analiz vardır. Floresan X-ışını analizi, tahribatsız bir yöntemle element analizi gerçekleştirebildiği için değerlendirme yönteminin ana akışını oluşturur. Şekle bağlı olarak bazı kısıtlamalar vardır, ancak metaller, pigmentler ve seramikler gibi uygulama alanı geniştir. Ek olarak, X ışını kırınım analizi, malzemeyi bileşiğin kimyasal yapısından tanımlayabilir. Prensip olarak, kültürel varlıkların maddi araştırmaları, tahribatsız bir yöntemle yapılır, ancak bir tuvalin kenarı gibi sınırlı bir alanda veya onarım sırasında az miktarda numune alınabiliyorsa, çok az miktarda numune alınabilir. Elde edilen. Aktivasyon analizi, ışıma spektroskopik analizi, atomik absorpsiyon spektroskopisi, X-ışını mikro analizi, vb. Gibi temel analizler gerçekleştirilerek, türlerin durum analizi, pişirme sıcaklığını ve diğer teknikleri bilmek için gerçekleştirilebilir. Ayrıca, termolüminesans yöntemiyle tarihleme ve izotop oranı yöntemiyle üretim alanı tahmini, hedef sınırlı olsa da en son ölçüm teknolojisini tam olarak kullanan güçlü yöntemler olarak söylenebilir.

Bu en son analitik tekniklerin ölçüm sonuçları değerlendirme için kullanıldığında, sayısal değerlerin analizi kültürel varlıkların analizinde uzun deneyim ve titiz bir özen gerektirir. Ek olarak, tek bir yöntemle belirlenmek yerine, yardımcı araçlar da dahil olmak üzere birden çok sonuçtan kapsamlı bir şekilde değerlendirilmelidir.
sahtecilik
Emoto-in-law

Yasal değerlendirme

Yargıçların sınırlı bilgi ve deneyimleri vardır, bu nedenle bir yargılama için özel bilgi ve deneyime ihtiyaç duyulduğunda, uzmanlık bilgisi veya akademik deneyime sahip bir kişi tarafından onu tamamlayacak prosedürler (Medeni Usul Kanunu Madde 212 ve altı, Ceza Muhakemesi Kanunu Madde 165 ve aşağıda). <Yargıçlar hukuku bilir> Yabancı bir koca ile boşanma davasında uygulanacak hukuk ve içeriği gibi hukukla ilgili bilgilerin tamamlanması gerekir. Ancak gayrimenkulün fiyatı, baba ve oğlun kan grubu, cihazın performansı ve yapısı ve o sıradaki ruhsal durum gibi gerçekleri tespit etmek için değer biçilmesi gereken pek çok vaka vardır. suç.

Değerleme için gerekli bilgi ve deneyime sahip kişi, uzman olarak hareket etmek ve ortaya çıkma zorunluluğu, yemin etme yükümlülüğü gibi değerlendirme yapmakla yükümlüdür. Uzmanın sahip olduğu özel bilgi ve deneyim, öğrenme çabaları ile elde edilir ve benzer bilgi ve deneyime sahip bir kişi ile değiştirilebilir. Bu nedenle, geçmişteki kişisel deneyimlerini anlatan ve ikame edilemeyen tanıkların aksine, mahkemede tutuklanmalarına izin verilmez (Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Madde 216). Ancak, değerleme uzmanı, değerlemenin ilerleyişi ve değerlendirmenin içeriği hakkında mahkemede ifade verirse (değerleme tanığı), tanık olarak aynı şekilde muamele görecektir. Değerleme uzmanı, mahkemede görünmek üzere seyahat masrafları, günlük ödenek ve konaklama masraflarını talep edebilmenin yanı sıra, ekspertiz ücretini de talep edebilir ve değerlendirme için gerekli masrafların ödenmesini veya geri ödenmesini alabilir.

Hukuk davasında bilirkişi, tarafların talebi üzerine mahkeme tarafından belirlenir. Uzmanın iyi niyetle değerlendirme yapmaması riski olduğunda, taraflar uzmana başvuracaktır. Kovucu bu olabilir. Tarafların talebi ne olursa olsun mahkeme, kıymet takdirinin gerekli olduğuna karar verirse kıymet takdiri yaptırılır. Bu değerleme kayyumu yemin etmek zorunda değildir. Uygulamada, taraflar genellikle bir değerlendirme talep eder ve değerlendirme sonucunu belgesel kanıt olarak sunar (değerleme raporu).

Ceza davalarında mahkeme bir uzman atar ve bilirkişiye karar verir. Tarafların dilekçe hakkı yoktur. Bilirkişi, kıymet takdiri için gerekmesi halinde, mahkemece verilen kıymet takdiri gözaltı yazısı ve kıymet takdiri tasarruf iznine göre sanığı hastanede alıkoyabilir (kıymet takdiri), başka bir kişinin ikametgahına girebilir, mezar höyüğü kazabilir, vb. . .. Bir savcı veya polis tarafından cezai soruşturma yapmak üzere görevlendirilen bilirkişi tanık (Ceza Muhakemesi Kanunun 223.Maddesi), yemin etmek zorunda olmaması dışında bilirkişiyle aynıdır.

Mahkemenin test sonuçlarını görmezden gelerek karar vermesine izin verilmez. Ek olarak, mahkeme değerlendirme sonuçlarına bağlı değildir. Uzmanların gerekli analizi ihmal etmelerine, değerlendirme sonuçlarını çarpıtmalarına vb. İzin verilmez ve vicdanlarına göre iyi niyetle değerlendirme yapmaları gerekir. Ancak değerlendirme iyi niyetle yapılsa bile aşağıdaki üç tür hata meydana gelebilir. (1) Değerleme için gerekli ve yeterli bilgi ve deneyime sahip olmayan bir kişi atandığında ve değerleme sonrasında analiz yöntemi daha da geliştirilerek yeniden değerleme yapılır ve sonuç olarak ilk ekspertiz hatası bulunan. Yaparsan. (2) Değerleme sonucu bilimsel bir yargı olsa bile% 100 gibi ileri sürülüp onaylandığında ve ancak olasılık olarak bir sonuç çıkarılabilir. Sözde olumlu ve olumsuz değerlendirmeler arasındaki çatışma bu noktadan kaynaklanmaktadır. (3) Analiz yönteminde vb. Hata olmadığı halde bilirkişiye verilen ve soruşturma kurumunun cesur ayağıyla delillerin sahteciliği nedeniyle takdir edilmesi istenen materyalde hata varsa.

Mükemmel değerlendirme yeteneğine sahip bir kişi telaşlıdır ve mahkeme böyle bir kişiyi değerleme uzmanı olarak atamaya ve atamaya cesaret ederse, bunu öğrenciye bırakarak değerlendirmede bir hataya neden olabilir veya değerlendirmeye kadar uzun zaman alabilir. sonuç elde edildi ve bir işlem, prosedürü askıya almaktan başka seçeneğim yok. Bu nedenle, adil ve yetkin bir değerleme kurumu kurulmasına acil ihtiyaç vardır. Bir hâkim, uzman bir tanığı atayıp atadığında ve bilgi ve deneyimini değerlendirme sonuçlarıyla tamamladığında, bu sınırlamalara gereken önemi vermelidir.
Nobuyoshi Araki