pagkabigo ng merkado

english market failure

Pangkalahatang-ideya

Sa ekonomiya, ang kabiguan ng merkado ay isang sitwasyon kung saan ang paglalaan ng mga kalakal at serbisyo sa pamamagitan ng isang libreng merkado ay hindi mahusay, madalas na humahantong sa isang net pagkawala ng kapakanang panlipunan. Maaaring matingnan ang mga kabiguan sa pamilihan bilang mga sitwasyon kung saan ang paghahangad ng mga indibidwal na purong interes sa sarili ay humahantong sa mga resulta na hindi mabisa - na maaaring mapabuti mula sa societal point of view. Ang unang kilalang paggamit ng termino ng mga ekonomista ay noong 1958, ngunit ang konsepto ay na-trace pabalik sa Victorian na pilosopo na si Henry Sidgwick. Ang mga pagkabigo ng merkado ay kadalasang nauugnay sa mga di-magkaparehong mga kagustuhan, impormasyon sa pag-asimetro, mga di-mapagkumpitensyang merkado, mga suliranin sa prinsipal-ahente, o mga panlabas na bagay.
Ang mga pampublikong kalakal ay parehong di-karibal at di-mabubura (ibig sabihin, ang mga pampublikong paninda ay hindi lamang di-mabubura) kaya ang pagkakaroon ng isang kabiguan sa merkado ay kadalasan ang dahilan kung bakit ang mga organisasyon, mga pamahalaan o mga supra-pambansang institusyon ay nagkukubli sa isang partikular na merkado . Ang mga ekonomista, lalo na ang mga microeconomist, ay madalas na nababahala sa mga sanhi ng kabiguan sa pamilihan at posibleng paraan ng pagwawasto. Ang ganitong pagsusuri ay may mahalagang papel sa maraming uri ng mga desisyon at pag-aaral ng pampublikong patakaran. Gayunpaman, ang mga interbensyon ng patakaran ng pamahalaan, tulad ng mga buwis, subsidyo, bailouts, sahod at mga kontrol sa presyo, at mga regulasyon, ay maaari ring humantong sa isang hindi mabisa na paglalaan ng mga mapagkukunan, kung minsan ay tinatawag na kabiguan ng pamahalaan.
Dahil sa pag-igting sa pagitan ng, sa isang banda, ang hindi maikakaila na mga gastos sa lipunan na dulot ng kabiguan ng merkado, at sa kabilang banda, ang mga potensyal na sumusubok na mabawasan ang mga gastos na ito ay maaaring humantong sa mga gastos mula sa "kabiguan ng pamahalaan", minsan ay isang pagpipilian sa pagitan di-sakdal na kinalabasan, ibig sabihin, di-sakdal na kinalabasan ng merkado na mayroon o walang mga interbensyon ng pamahalaan. Ngunit alinman sa paraan, kung ang isang pagkabigo sa merkado ay ang kinalabasan ay hindi mahusay na Pareto. Naniniwala ang karamihan sa mga pangunahing ekonomista na may mga kalagayan (tulad ng mga code ng gusali o mga endangered species) kung saan posible para sa gobyerno o iba pang mga organisasyon na mapabuti ang hindi mahusay na kinalabasan ng merkado. Ang ilang mga heterodox na paaralan ng pag-iisip ay hindi sumasang-ayon sa ito bilang isang bagay ng prinsipyo.
Ang isang pagkabigo sa ekolohiya ay umiiral kapag ang aktibidad ng tao sa isang ekonomiya sa merkado ay nakakapagod ng mga kritikal na di-mababagong mapagkukunan, nakakasagabal sa mga mahina ang mga serbisyo ng ecosystem, o sobrang pagkarga ng mga kapasidad ng pagsipsip ng biospheric waste. Sa wala sa mga kasong ito ay nakuha ang criterion ng Pareto na kahusayan.
Ang isang kanais-nais na mapagkukunan laang-gugulin ( Pareto pinakamabuting kalagayan ) na maisasakatuparan sa ilalim ng ideal na kondisyon ay hindi natanto nang walang nagbibigay-kasiyahan ang kalagayan. Mga dahilan para sa kabiguan isama panlabas , pampublikong kalakal , pagkakaroon ng mga sukat ekonomiya . Tulad ng panlabas na ekonomiya at mga pampublikong kalakal umiiral, ang sosyal na halaga ng pagkonsumo at produksyon ay hindi maayos na ipinadala sa pamamagitan ng presyo, kaya ang pagkumpleto ng merkado ay hindered. Ang paglitaw ng monopolyo sitwasyon at pagkakaroon ng ekonomiya ng scale pagbawalan ang pagiging kumpleto ng kumpetisyon.
→ Mga kaugnay na item Pampublikong economics