Divisi warisan

english Heritage division

Ketika ada beberapa ahli waris, itu berarti mendistribusikan warisan kepada ahli waris ini. Jika ada beberapa ahli waris, properti yang diwariskan akan menjadi milik bersama setelah dimulainya warisan (Pasal 898 KUHPerdata), dan perlu untuk mengambil prosedur untuk membuat setiap ahli waris independen. . Dalam hal ini, biasanya tidak tepat untuk mengambil prosedur untuk mentransfer masing-masing properti yang diwariskan kepada kepemilikan individu. Sebagai contoh, anggaplah seorang dokter meninggal dan warisan terdiri dari rumah sakit, peralatan medis, tabungan, sertifikat saham, dll. Dalam kasus seperti itu, masuk akal untuk mendistribusikan rumah sakit dan peralatan medis kepada ahli waris yang berhasil dalam bisnis medis, dan aset lainnya untuk ahli waris lainnya. Untuk itu, diinginkan untuk menentukan alokasi untuk semua aset yang diwariskan sekaligus. Ini adalah pembagian warisan. Namun, seperti dalam kasus kematian petani, ketika entitas manajemen tidak mengambil bentuk korporasi dan tidak ada aset warisan selain aset manajemen (lahan pertanian), divisi warisan menyebabkan pembagian aset tersebut. , Ada risiko bahwa akan sulit bagi ahli waris (penerus) untuk mengambil alih manajemen. Ini khususnya masalah bagi warisan petani.

Metode membagi warisan

(1) Penunjukan divisi berdasarkan kehendak Yang pertama ditentukan oleh kehendak orang yang meninggal. Yaitu, properti yang diperoleh oleh masing-masing ahli waris bersama dapat ditentukan dalam surat wasiat, atau dapat dipercayakan untuk ditentukan oleh pihak ketiga (Pasal 908).

(2) Pembagian warisan melalui konsultasi Ketika tidak ada metode yang ditentukan dalam surat wasiat, pembagian warisan dilakukan dengan konsultasi (persetujuan) dari semua ahli waris. Konsultasi tidak valid jika satu orang dikecualikan. Proporsi alokasi properti yang diwariskan adalah proporsi dari warisan masing-masing ahli waris, tetapi itu ditentukan oleh perjanjian dan dapat ditentukan secara bebas. Dapat dipahami bahwa mereka yang telah dialokasikan kurang dari warisan secara efektif ditinggalkan atau bahwa hadiah telah diberikan kepada mereka yang telah menerima alokasi besar. Oleh karena itu, adalah mungkin untuk membagi pusaka di mana seorang pewaris memperoleh semua atau sebagian besar pusaka. Selain itu, kriteria pembagian yang diatur dalam KUHPerdata (Pasal 906) memiliki arti penting dalam pembagian warisan oleh wasit berikut, tetapi pembagian melalui konsultasi tidak terikat dengan ini. Namun, ini harus diikuti.

(3) Pembagian oleh wasit Ketika konsultasi tidak dilakukan atau tidak dapat didiskusikan, setiap ahli waris dapat meminta pembagian dari pengadilan keluarga (Pasal 907 (2)). Ya (Hukum Penghakiman Rumah Tangga, Pasal 9, Paragraf 1 B-10). Tapi biasanya sebelum itu Mediasi rumah tangga (Pasal 17 teks) mencoba membelah dengan mediasi, tetapi ini adalah divisi konsultasi yang diatur oleh hakim rumah dan mediator di pengadilan keluarga. Namun, wasit dilakukan sesuai dengan KUH Perdata dan hukum lainnya. Oleh karena itu, konflik antara filosofi warisan yang sama dan tuntutan sosial-ekonomi untuk menghindari pembagian warisan sering muncul ke permukaan. Ini menjadi masalah besar.

(A) Kriteria untuk pembagian Pasal 906 KUH Perdata menetapkan bahwa ini harus dilakukan dengan mempertimbangkan jenis dan sifat barang atau hak milik warisan, usia, pekerjaan, kondisi mental dan fisik masing-masing ahli waris dan situasi kehidupan dan semua keadaan lainnya. Distribusi warisan menurut warisan dan situasi aktual ahli waris harus dibuat. Sebagai contoh, tanah pertanian harus dibagi menjadi mereka yang berhasil dalam pengelolaan pertanian, dan distribusi kepada ahli waris non-pertanian merupakan pelanggaran terhadap kriteria pembagian kecuali jika ada keadaan khusus, dan uji coba pembagian seperti itu diperbolehkan banding segera (Undang-Undang Penghakiman Rumah Tangga Pasal 14, Peraturan Penilaian Pekerjaan Rumah Tangga Pasal 111). Ketika hukum waris direvisi pada tahun 1980, ahli waris <pikiran dan status tubuh> <situasi kehidupan> ditambahkan ke pertimbangan kriteria pembagian. Ini menetapkan bahwa pertimbangan khusus harus diberikan terutama untuk para penyandang cacat fisik.

(B) Rasio pembagian Split adalah rasio setiap warisan (< warisan > (Lihat [Warisan] dan [Kontribusi]). Namun, ini sering bertentangan dengan kriteria pembagian. Sebagai contoh, distribusi warisan tidak cukup untuk keamanan cacat fisik, terutama dalam warisan tanah pertanian. Oleh karena itu, ada pandangan bahwa pengadilan keluarga memahami bahwa Pasal 906 KUH Perdata mencakup maksud bahwa warisan dapat diubah untuk menjaga kriteria pembagian, tetapi umumnya menyangkal hal ini. Juga, revisi 1980 dari Pasal 906 tidak termasuk revisi ini.

(C) Pembagian warisan dan warisan petani Seperti telah disebutkan, warisan petani memiliki masalah yang sulit tentang bagaimana menghindari pembagian tanah pertanian ketika membagi warisan. Di negara-negara Eropa, ada ketentuan khusus yang terperinci dalam KUH Perdata tentang warisan petani (Pasal 832 KUH Perdata Prancis dan di bawahnya, KUH Perdata Swiss pasal 616 ke bawah), undang-undang khusus (UU Transaksi Tanah Pertanian dan Kehutanan Jerman, Pasal 14, Pertanian Satu -Anak Warisan) Hukum) memberikan pertimbangan khusus untuk mewarisi aset yang diperlukan untuk manajemen pertanian sebagai unit penerusnya, dan untuk ahli waris lainnya, pewaris aset pertanian akan membayar penyelesaian yang setara dengan warisan. Apakah memberi. Selain itu, perlu dicatat bahwa untuk melindungi dari beban uang kliring yang berlebihan, nilai tanah pertanian dievaluasi sebagai nilai pendapatan (Swiss Civil Code Article 617, Paragraph 2, German Civil Code, Article 2049, Paragraph 1). Di Jepang, tidak ada undang-undang atau ketentuan khusus tentang warisan petani. Namun, karena pembagian warisan diizinkan sedemikian rupa sehingga satu atau beberapa ahli waris dapat menanggung hutang (Pasal 109 Juri Pekerjaan Rumah Tangga), pengadilan keluarga memusatkan lahan pertanian pada penerusnya, Mereka mencoba menghindari membagi tanah pertanian dengan membuat ahli waris menanggung kewajiban pembayaran uang yang setara dengan warisan. Selain itu, kebijakannya adalah bahwa Korporasi Keuangan Pertanian, Kehutanan dan Perikanan, dll. Meminjamkan dana untuk membayar utang dengan bunga rendah (Pasal 2 (1) UU Keuangan Berkelanjutan Pertanian). Namun, untuk menghindari pembagian lahan pertanian, perlu untuk melepaskannya dari beban beban utang, dan perlu untuk mengambil kebijakan legislatif untuk mengevaluasi lahan pertanian dengan nilai keuntungan.
Takio Takagi