pembatalan

(1) pada KUHPerdata, cacat (meminjamkan) efektivitas niat atau tindakan hukum ideografik orang lain yang spesifik akan dipadamkan di sana (mengikuti Pasal 120 KUHPerdata). Dalam kasus pembatalan sebagai alasan untuk menjadi penipuan atau kemampuan membatasi setelah menyelesaikan kontrak penjualan. Sampai dibatalkan, itu efektif, tetapi ketika dibatalkan, tindakan hukum itu tidak valid sejak awal. Pembatalan dilakukan dengan maksud untuk pihak lain. Ada banyak pengecualian untuk prinsip di atas. Namun, perhatikan bahwa Kode Sipil kadang-kadang menggunakan istilah "pencabutan" dalam arti yang berbeda. → Pembatalan hak / tindak lanjut (2) Untuk membuat tindakan administratif efektif sekali efektif secara efektif oleh hukum administrasi surut kehilangan efeknya secara retroaktif karena alasan cacat.