प्रौद्योगिकी

english technology

सारांश

  • कुछ पूरा करने की कार्रवाई
  • एक नए चरण में आगमन
    • उनके यौवन की प्राप्ति में कुपोषण की देरी थी
  • एक उद्देश्य को प्राप्त करने का कार्य
    • स्वतंत्रता की प्राप्ति
  • किसी चीज पर कब्जा करने या ग्रहण करने या प्राप्त करने की क्रिया
    • धन का अधिग्रहण
    • एक कंपनी का दूसरे द्वारा अधिग्रहण
  • व्यावहारिक व्यवसाय का कुशल अभ्यास
    • उन्होंने एक प्रशिक्षु के रूप में अपना व्यापार सीखा
  • वाणिज्य या उद्योग के लिए विज्ञान का व्यावहारिक अनुप्रयोग
  • एक वाहन या पानी या हवा या बाहरी अंतरिक्ष के माध्यम से नेविगेशन के लिए बनाया गया एक वाहन
  • एक कमरा (एक जहाज पर) जिसमें इंजन स्थित है
  • शारीरिक रूप से और बौद्धिक रूप से पर्याप्त या अच्छी तरह योग्य योग्य होने की गुणवत्ता
  • महान सुविधा और क्षमता होने की गुणवत्ता
  • (तकनीकी) ज्ञान और कौशल कुछ करने के लिए आवश्यक है
  • धोखाधड़ी में कुशल होने के द्वारा दिखाया गया चतुरता
  • कुछ समस्या डोमेन में समाधान उत्पन्न करने की क्षमता
    • एक अच्छी तरह से प्रशिक्षित बॉक्सर का कौशल
    • पगिलिज्म का मीठा विज्ञान
  • एक क्षमता जिसे प्रशिक्षण द्वारा अधिग्रहित किया गया है
  • एक व्यवसाय या व्यापार में कौशल
  • अभ्यास और परिचित से प्राप्त बुनियादी बातों की कमान में निपुणता
    • अभ्यास बहुत दक्षता में सुधार करता है
  • किसी विशेष कार्य के लिए व्यावहारिक पद्धति या कला
  • कौशल या ज्ञान प्राप्त करने की संज्ञानात्मक प्रक्रिया
    • बच्चे का भाषा अधिग्रहण
  • वैज्ञानिक ज्ञान की एक विशेष शाखा
    • जेनेटिक्स का विज्ञान
  • व्यावहारिक समस्याओं के लिए वैज्ञानिक ज्ञान लागू करने की कला या विज्ञान से निपटने वाला अनुशासन
    • उन्हें निर्णय लेने में परेशानी थी कि इंजीनियरिंग की कौन सी शाखा अध्ययन करेगी
  • जो लोग एक विशेष प्रकार के कुशल काम करते हैं
    • उन्होंने ब्रूवर के शिल्प का प्रतिनिधित्व किया
    • जैसा कि वे व्यापार में कहते हैं
  • कुछ हासिल कर लिया
    • संग्रहालय द्वारा हाल ही में अधिग्रहण

एक बार जापान में एक प्रसिद्ध विवाद था कि प्रौद्योगिकी को कैसे परिभाषित किया जाए। यह तकनीकी बहस सचेत है कि "प्रौद्योगिकी श्रम साधनों की एक प्रणाली है" और "प्रौद्योगिकी मानव व्यवहार (उत्पादक अभ्यास) में उद्देश्य कानून का एक जागरूक अनुप्रयोग है।" यह आवेदन सिद्धांत के साथ विवादित था। पूर्व अवधारणा नियम को 1930 के दशक में युइयुतसुरन केनकेकाई द्वारा प्रस्तावित किया गया था, जिसमें हारुकी ऐकावा, जून टोसाका, कुनिओ ओका और अन्य प्रतिनिधि थे। बाद के संस्थापक ताकेतानी मित्सुओ, एक भौतिक विज्ञानी थे, और यह सिद्धांत प्रशांत युद्ध की हार के तुरंत बाद व्यापक रूप से ज्ञात हो गया। दोनों सिद्धांत एक घटना की बुनियादी विशेषताओं को तकनीक कहते हैं, और प्रत्येक एक वैध परिभाषा है। इसके अलावा, दोनों एक-दूसरे का खंडन नहीं करते हैं। विश्लेषण देखने के कोण के अनुसार इसका सही उपयोग किया जाना चाहिए। फिर भी, जापान में, वैचारिक नियमों पर तकनीकी बहस हुई क्योंकि दोनों सिद्धांतों के समर्थकों ने सोचा कि प्रौद्योगिकी के वैचारिक नियमों को व्यापक होना चाहिए। वास्तव में, एक ही मार्ग में प्रौद्योगिकी नामक एक घटना की बुनियादी विशेषताओं का वर्णन करना असंभव है। यह कोई आश्चर्य नहीं है कि तकनीकी बहस पार्टियों के बाहर ब्याज की थोड़ी उत्तेजना के साथ भूल जाने वाली है।

जहां तक एक रोजमर्रा की भाषा के रूप में उपयोग का सवाल है, प्रौद्योगिकी का अर्थ है, व्यापक अर्थों में, किसी कार्य को किसी लक्ष्य की प्राप्ति के लिए एक क्रिया से जोड़ने के लिए उपयोग किया जाता है जब कोई व्यक्ति किसी निश्चित लक्ष्य के साथ एक क्रिया करता है। उदाहरण के लिए, विवादास्पद प्रौद्योगिकी जैसे एक उपयोग है। लेकिन अधिक प्रतिबंधात्मक रूप से, प्रौद्योगिकी शब्द का उपयोग विशेष रूप से उत्पादन गतिविधियों के संबंध में किया जाता है। मनुष्य के लिए उपयोगी कुछ उत्पाद तैयार करने और उनके उपयोग, या उनके व्यक्तिगत घटकों के बारे में ज्ञान के शरीर के निर्माण के कार्य में जुटे उपकरण को प्रौद्योगिकी कहा जाता है। .. आगे प्रौद्योगिकी की अवधारणा को विश्लेषणात्मक रूप से परिभाषित करना आवश्यक नहीं है जब तक कि इसका कोई विशेष उद्देश्य न हो।

प्रौद्योगिकी और विज्ञान

अतीत में, प्रौद्योगिकी केवल अनुभवजन्य ज्ञान के संचय पर विकसित हुई है। यह शिल्पकार थे जो इसके लिए जिम्मेदार थे, और इसे सीखने का तरीका प्रशिक्षुता प्रणाली के तहत अभ्यास के माध्यम से प्रशिक्षण था। शिल्पकारों और विद्वानों के बीच स्पष्ट अंतर था। विद्वानों की परंपरा में, मुख्य वस्तु "किताबें" थीं, लेकिन कारीगर परंपरा में, "प्रकृति" काम की वस्तु थी। इसके अलावा, जबकि सीखने के प्रभारी लोग उच्च सामाजिक स्थिति वाले बुद्धिजीवी थे, जो लोग प्रौद्योगिकी के प्रभारी थे, वे निचले स्तर के शिल्पकार थे, और दोनों के बीच बहुत अधिक बातचीत नहीं थी। संक्षेप में, विज्ञान और प्रौद्योगिकी ने अलग-अलग सामाजिक गतिविधियों के रूप में सहयोग किया।

प्रौद्योगिकी उपयोगी उत्पादों का उत्पादन करने का एक साधन है, लेकिन इस तरह के साधन आवश्यक रूप से तैयार किए गए नहीं हैं, लेकिन नए जो निश्चित यथार्थवादी लक्ष्य को प्राप्त करने की प्रक्रिया में बनाए जाने चाहिए। .. इस मामले में, प्रौद्योगिकी को ही एक उपयोगी उत्पाद माना जा सकता है, भले ही वह सीधे उपयोगी न हो। मानव गतिविधियों को प्राप्त करने के लिए कर रहे हैं प्रौद्योगिकी विकास यह कुछ भी नहीं है लेकिन वैज्ञानिक अनुसंधान और तकनीकी विकास एक बार शायद ही कभी जुड़े थे, लेकिन आज वे निकटता से जुड़े हुए हैं। वैज्ञानिक अनुसंधान का लक्ष्य अकादमिक संधियों के रूप में प्राकृतिक दुनिया के बारे में नए ज्ञान को प्रकाशित करना है, और तकनीकी विकास का लक्ष्य उपयोगी उत्पादों का उत्पादन करना है। हालांकि, वास्तव में, वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए एक ग्रंथ के प्रकाशन के रूप में एक ही समय में व्यावहारिक परिणाम प्राप्त करने के लक्ष्य को आगे बढ़ाने के लिए ठीक है, और इंजीनियर तकनीकी विकास के दौरान प्राप्त नए ज्ञान को एक ग्रंथ के रूप में प्रकाशित करेंगे। सिद्धांत रूप में संभव है, हालांकि यह विभिन्न प्रतिबंधों के अधीन है। इस प्रकार, आज विज्ञान और प्रौद्योगिकी के बीच एक बड़े पैमाने पर अंतर्क्रिया है। और यह एक ही आर एंड डी परियोजना में एक ही समय में विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए असामान्य नहीं है।

उदाहरण के लिए, एक नियंत्रित संलयन परियोजना के मामले में, अंतिम लक्ष्य एक संलयन शक्ति रिएक्टर को पूरा करना है जो व्यावसायिक रूप से अन्य बिजली उत्पादन प्रणालियों के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता है, और इस अर्थ में यह एक तकनीकी विकास परियोजना है। लेकिन एक ही समय में, इसे कई वैज्ञानिक क्षेत्रों में विशेषज्ञों की भागीदारी की आवश्यकता होती है, जिसमें प्लाज्मा भौतिकी भी शामिल है, और वे अकादमिक संधियों के रूप में अपने शोध परिणामों को प्रकाशित कर सकते हैं। तो यह एक वैज्ञानिक अनुसंधान परियोजना भी है। एक्स-रे खगोल विज्ञान को एक उदाहरण के रूप में लेते हुए, इस वैज्ञानिक क्षेत्र का उद्देश्य ब्रह्मांड में एक्स-रे स्रोत के भौतिक गुणों को स्पष्ट करना है, जिसका उत्पादन गतिविधियों से कोई सीधा संबंध नहीं है। हालांकि, एक्स-रे एस्ट्रोनॉमी केवल विभिन्न प्रोजेक्ट प्रौद्योगिकियों जैसे कृत्रिम प्रोजेक्टाइल (रॉकेट, कृत्रिम उपग्रह) को उपकरण के रूप में पूरी तरह से उपयोग करने से ही संभव हो जाता है। और इस तरह की अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी तैयार नहीं है, लेकिन वैज्ञानिक अनुसंधान को प्रभावी ढंग से पूरा करने के लिए समानांतर में विकसित की जाती है। उपरोक्त दो परियोजनाओं में से, परमाणु संलयन के मामले में, प्रौद्योगिकी उद्देश्य है और विज्ञान साधन है, और एक्स-रे खगोल विज्ञान के मामले में, इसके विपरीत, विज्ञान उद्देश्य है और प्रौद्योगिकी साधन है। हालांकि, ये सभी एक परियोजना में विज्ञान और प्रौद्योगिकी के बीच सहयोग के अच्छे उदाहरण हैं।

इस तरह, आधुनिक समय में, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के बीच का संबंध अत्यंत घनिष्ठ हो गया है। विज्ञान और प्रौद्योगिकी दोनों अक्सर भ्रमित होते हैं, जैसा कि इस तथ्य के प्रतीक के रूप में किया जाता है कि इस शब्द का उपयोग रोजमर्रा के शब्द के रूप में किया जाता है। चूंकि यह वास्तविक प्रवृत्ति को दर्शाता है, इसलिए इसकी आलोचना नहीं की जा सकती जब तक कि यह किसी भी असुविधा का कारण नहीं बनता है, लेकिन इससे इनकार नहीं किया जा सकता है कि इसमें कुछ समस्याएं हैं। एक यह है कि विज्ञान और प्रौद्योगिकी के बीच के संबंधों में हुए बदलावों को ऐतिहासिक रूप से देखना असंभव है। विज्ञान और प्रौद्योगिकी 20 वीं शताब्दी के उत्कृष्ट उत्पाद हैं, और आधुनिक इंजीनियरिंग की स्थापना से पहले, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के बीच संबंध को स्थापित किया गया था। एक परियोजना में समानांतर में दोनों के साथ आगे बढ़ने की शैली द्वितीय विश्व युद्ध में बाद में पनपने लगी। और भविष्य में विज्ञान और प्रौद्योगिकी के बीच घनिष्ठ संबंध बनाए रखने की आवश्यकता नहीं है। यह भी स्पष्ट है कि विज्ञान और प्रौद्योगिकी के अंतःविषय की संरचना का विश्लेषण करके विश्लेषणात्मक रूप से उन्हें एक दूसरे से अलग करने के बजाय, विज्ञान और प्रौद्योगिकी को अचानक एक मानने के बजाय आधुनिक तकनीक की गहन समझ तक पहुंचा जा सकता है।

प्रौद्योगिकी और इंजीनियरिंग

इंजीनियरिंग विज्ञान और प्रौद्योगिकी के बीच है। इंजीनियरिंग एक ऐसी तकनीक है जो एक अकादमिक अनुशासन बन गया है। प्रौद्योगिकी एक सैद्धांतिक प्रणाली की स्थापना करके इंजीनियरिंग बन जाती है जिसे सार्वजनिक भाषा (गणित और कड़ाई से परिभाषित तकनीकी शब्दों की एक प्रणाली) के रूप में तैयार किया जा सकता है और इसे हासिल करने के लिए एक शैक्षिक प्रणाली की स्थापना की जाती है। हालांकि, सभी प्रौद्योगिकियां इंजीनियरिंग में अवशोषित नहीं होती हैं। प्रौद्योगिकी के साथ प्रौद्योगिकी को जोड़ने की एक शैली है, और इंजीनियरिंग इंजीनियरिंग के साथ इंजीनियरिंग है, लेकिन यह बहुत उपयुक्त नहीं है। जापानी में इंजीनियरिंग शब्द का अकादमिक प्रौद्योगिकी में एक महत्वपूर्ण निहितार्थ है, लेकिन इंजीनियरिंग और प्रौद्योगिकी के बीच कोई स्पष्ट रेखा नहीं है। प्रौद्योगिकी के बारे में बात करते हुए, यह हमेशा नहीं कहा जा सकता है कि "अकादमिक" के चरित्र पर जोर दिया गया है। उस अर्थ में, जापानी विश्लेषणात्मक रूप से आधुनिक तकनीक के लोभ के लिए अधिक उपयुक्त है। उदाहरण के लिए, जापानी में, इंजीनियरों और इंजीनियरों के अलग-अलग अर्थ होते हैं, लेकिन अंग्रेजी में, इंजीनियर इंजीनियरों का अर्थ दोनों अर्थों में होता है। इंजीनियरिंग के अलावा, तकनीकी विज्ञान शब्द है, जिसे अक्सर इंजीनियरिंग और प्रौद्योगिकी के बीच एक मध्यवर्ती शब्द के रूप में उपयोग किया जाता है, लेकिन यह एक ऐसा शब्द है जिसका उपयोग केवल तकनीकी सिद्धांत की दुनिया में किया गया है और वास्तविक दुनिया में शायद ही कभी इसका उपयोग किया जाता है। है। इसके अलावा, विश्लेषणात्मक रूप से, इसे इंजीनियरिंग और प्रौद्योगिकी के बीच के अंतर के रूप में प्रभावी नहीं माना जाता है। इसलिए, सामान्य तौर पर, प्रौद्योगिकी शब्द अनावश्यक है।

एक अनुशासन बनकर, प्रौद्योगिकी में विज्ञान के समान कई विशेषताएं हैं। यह पहले प्रौद्योगिकी स्वायत्तता को प्रोत्साहित करता है। प्रौद्योगिकी उपयोगी उत्पादों का उत्पादन करने के लिए एक साधन हुआ करती थी, लेकिन आधुनिक इंजीनियरिंग की स्थापना के बाद, प्रकृति के नियमों का पालन अपने आप में एक लक्ष्य बन गया है, और इंजीनियरों के लिए मूल्यांकन मानदंड उपयोगी हैं। हम नए उत्पादों को विकसित करने से हटकर कागजात के रूप में नए निष्कर्ष पेश करेंगे। यहां, यह इंजीनियर समुदाय (उसी उद्योग की कंपनियां) हैं जो प्रदर्शन मूल्यांकन के लिए जिम्मेदार हैं, न कि नई तकनीक पर आधारित उत्पादों के विक्रेता या खरीदार। हालांकि, प्रौद्योगिकी की स्वायत्तता के लिए स्वाभाविक रूप से सीमाएं हैं। व्यापक दृष्टिकोण से, प्रौद्योगिकी, विज्ञान के विपरीत, उत्पादन गतिविधियों में अंतर्निहित है और एक आत्मनिर्भर प्रणाली नहीं बना सकती है।

प्रौद्योगिकी और समाज

प्रौद्योगिकी यथार्थवादी लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए एक उपकरण है। दूसरी ओर, मानव समाज को संचालित करने वाले मूल्य अत्यंत विविध हैं, और इसलिए प्रत्येक समाज के अलग-अलग लक्ष्य हैं। और यदि लक्ष्य अलग-अलग हैं, तो उन्हें प्राप्त करने के लिए उपयोग किए जाने वाले उपकरणों (या नए विकसित) का संयोजन भी एक दूसरे से अलग होगा, प्रत्येक लक्ष्य के लिए उपयुक्त होगा। दूसरे शब्दों में, प्रौद्योगिकी समाज द्वारा उन्मुख है। समय और क्षेत्र को पार करने वाली प्रौद्योगिकी के लिए कोई अपरिहार्य विकास पथ नहीं है। निश्चित रूप से, प्रौद्योगिकी का एक संचयी चरित्र इस मायने में है कि एक ही अनुप्रयोग को पूरा करने वाले उत्पाद समय के साथ अधिक परिष्कृत और मात्रात्मक रूप से बढ़ जाएंगे। यह माना जाता है कि आधुनिक इंजीनियरिंग की स्थापना के बाद इस तरह का संचयी विकास प्रभावी हो गया। विशेषज्ञों के एक समूह की स्थापना और उसके भीतर सार्वजनिक भाषा में तकनीकी जानकारी संचारित करने के लिए एक प्रणाली की स्थापना-एक मात्रात्मक और अनुभवजन्य विधि आधुनिक विज्ञान के लिए आम है-यह संभव बनाता है। यह संचयी विकास लाया। वह प्रणाली जो संचयी विकास को सक्षम करती है, जिसे विज्ञान नामक मानव गतिविधि के क्षेत्र में स्थापित किया गया था, इंजीनियरिंग के माध्यम से प्रौद्योगिकी में फैल गया। हालांकि, यह तथ्य कि प्रौद्योगिकी में संचयी विकास का चरित्र है, जरूरी नहीं कि इसका विकास एक पंक्ति में आगे बढ़ेगा। कई मार्ग हो सकते हैं, जिनमें से प्रत्येक संचयी विकास का एक पैटर्न दिखा सकता है, या एक समाज में मार्गों को बंद किया जा सकता है।

<वैकल्पिक तकनीक> (संक्षिप्त नाम) पर इस तरह के दृष्टिकोण के आधार पर) का विचार उभरा है। अपने समर्थकों के अनुसार, स्थापित प्रथाएँ पारिस्थितिकी तंत्र की अनदेखी करते हुए बड़े पैमाने पर उत्पादन की ओर उन्मुख होती हैं, जिसके परिणामस्वरूप पर्यावरणीय विनाश और संसाधन की बर्बादी होती है। ऐसी आधुनिक तकनीक पर आधारित औद्योगिक सभ्यता में कोई स्थायित्व नहीं है। इसके अलावा, आधुनिक तकनीक न केवल प्रकृति और मनुष्यों के बीच के संबंध को शत्रुतापूर्ण बनाती है, बल्कि मनुष्यों के बीच सामाजिक संबंधों को भी बिगाड़ती है। यह मुनाफे और युद्ध से प्रेरित एक केंद्रीकृत सामाजिक व्यवस्था को बनाए रखने के लिए एक अच्छी तकनीक है, लेकिन यह एक विकेन्द्रीकृत समाज के लिए उपयुक्त नहीं है जो मानव स्वतंत्रता और उस पर आधारित मुक्त सहकारी संबंधों के गठन की गारंटी देता है। .. इसके अलावा, आधुनिक प्रौद्योगिकी के विकास और संचालन को केवल विशेष रूप से कुलीन विशेषज्ञों द्वारा किया जा रहा है, और आम जनता इससे असहमत नहीं हो सकती है। नवोन्मेष के लिए अनुकूलित। उस अर्थ में, स्थापित प्रथाओं की तकनीक न केवल लोकतंत्र विरोधी सामाजिक व्यवस्था के पीछे मुख्य प्रेरक शक्ति है, बल्कि अपने आप में लोकतंत्र विरोधी भी है।

"दूसरी तकनीक" के प्रस्तावकों को ऊपर वर्णित आधुनिक तकनीक की विशेषताओं को देखते हैं, और एक अलग विकल्प के रूप में, वे पारिस्थितिक रूप से ध्वनि हैं, मनुष्यों के बीच शत्रुतापूर्ण संबंध नहीं बनाते हैं, और ग्रामीण क्षेत्रों का विकेंद्रीकरण करते हैं। नई जीवन-आकार की तकनीक की संभावना बताएं जो एक सामाजिक समाज के रखरखाव में योगदान करती है। यह एक ऐसी तकनीक है जो सभी मनुष्यों को विकास और संचालन में भाग लेने की अनुमति देती है। विशेष रूप से, वैकल्पिक ऊर्जा प्रौद्योगिकियों जैसे पवन ऊर्जा उत्पादन और सौर घरों को अक्सर विशिष्ट उदाहरण के रूप में उद्धृत किया जाता है। वास्तव में, वे विशाल परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के विपरीत हैं जो आधुनिक सभ्यता का प्रतीक हैं। ऊर्जा समस्याओं के अनुरूप "एक और तकनीक" के विचार को मूर्त रूप देने का एक प्रयास इंग्लैंड के अमोरी बी लविन्स द्वारा किया गया "सॉफ्ट एनर्जी पाथ" है। दूसरी ओर, तीसरी दुनिया की विकास की रणनीति के बारे में, औद्योगिक देशों से उन्नत प्रौद्योगिकी के साथ-साथ सभी में एक साथ आधुनिकीकरण के लिए बड़ी उत्पादन सुविधाओं को पेश करने के बजाय, छोटी और मध्यम आकार की कंपनियां जो प्रत्येक क्षेत्र की मांगों को पूरा करती हैं। । "दूसरी तकनीक" के समर्थकों ने यह विचार किया कि प्रौद्योगिकी के प्रसार पर जोर दिया जाना चाहिए। इसे "उपयुक्त तकनीक" कहा जाता है।

<एक अन्य प्रौद्योगिकी> का वैचारिक महत्व यह है कि तकनीकी विकास में कई लाइनें हैं, और यह कि तकनीक की पसंद और समाज की पसंद एक सरल और स्पष्ट आरेख का उपयोग करते हुए अविभाज्य रूप से संबंधित हैं। .. प्रौद्योगिकी और समाज के बीच संबंधों का एक विस्तृत विश्लेषण बाधित है क्योंकि सामाजिक आंदोलन ने एक पारिस्थितिक रूप से विकेन्द्रीकृत समाज को आदर्श बनाने और स्थापित औद्योगिक सभ्यता के विकल्प के लिए एक अनूठा तरीका अपनाया है। हालांकि, यह विचार कि तकनीकी प्रगति और सामाजिक प्रगति को एक गठबंधन में माना जाता है, जो लंबे समय तक मार्क्सवादियों द्वारा समर्थित रहा है, पूंजीवाद की आर्थिक प्रणाली को हिला देने का एक उद्देश्य है। इसके विपरीत, यह अस्वीकार करना महत्वपूर्ण है कि तकनीकी प्रगति को पूंजीवाद के तहत महत्वपूर्ण रूप से विकृत माना जाता था। "एक और तकनीक" का विचार, चाहे वह अपने आप में कितना भी कच्चा क्यों न हो, तकनीकी प्रगति के अच्छे सिद्धांत को दूर कर चुका है, जो प्रौद्योगिकी के वर्ग के बारे में सभी पिछली बहस से जुड़ा है, और तकनीकी प्रगति की व्यापक समझ को सक्षम किया है। यह बताने लायक है।

एक विचार है कि किसी भी प्रकार की सामाजिक समस्या को तकनीकी साधनों द्वारा हल किया जा सकता है, और यह कि तकनीकी प्रगति के कारण होने वाली सामाजिक समस्याएं भी अंततः तकनीकी प्रगति से दूर हो जाती हैं। इसे प्रौद्योगिकी सार्वभौमिकता कहा जाता है। हालांकि, यह एक विचार है जो इस तथ्य को नजरअंदाज करता है कि प्रौद्योगिकी केवल मानव सामाजिक कार्यों में शामिल एक रूप में मौजूद है। समाज के सभी सदस्यों के बीच लक्ष्यों पर आम सहमति के बिना, सामान्य लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए तकनीकी साधनों को जुटाया नहीं जा सकता है। बेशक, भले ही समाज में हितों का टकराव न हो, इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि सामाजिक समस्या को हल करने के लिए तकनीकी साधन मिल जाएंगे। उपरोक्त चर्चा तकनीकी प्रगति द्वारा लाए गए सामाजिक मुद्दों पर भी लागू होती है। हालांकि, उपरोक्त कठिनाइयों के अलावा, यह विचार कि प्रौद्योगिकी द्वारा बनाई गई समस्याओं को प्रौद्योगिकी द्वारा हल किया जाता है, तकनीकी विकास के अधिनियम के सार के आधार पर कठिनाइयां हैं। तकनीकी विकास का लक्ष्य उपयोगी उत्पादों का उत्पादन करना है। हालांकि, जो उपयोगी है उसका निर्णय आमतौर पर अदूरदर्शी बनाया जाता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि तत्काल लक्ष्य को प्राप्त करना केवल आवश्यक है। इसलिए, तकनीकी विकास क्षण भर में किया जाता है। केवल जब यह एक स्पष्ट और महत्वपूर्ण आपदा का कारण बनता है तो तकनीकी साधनों को विकसित करने और इसे हल करने के लिए संचालित किया जाएगा, लेकिन यह हमेशा एक अनुवर्ती होगा और तत्काल समस्या कम होने पर अपना काम करेगा। समाप्त। हालांकि, आधुनिक तकनीक का समय के साथ प्रकृति और समाज पर लगातार प्रभाव पड़ रहा है, और इसके प्रतिकूल प्रभावों को केवल अनुवर्ती उपायों द्वारा खारिज नहीं किया जा सकता है। यहीं से प्रौद्योगिकी मूल्यांकन (टीए के रूप में संक्षिप्त) का विचार चलन में आया।

प्रौद्योगिकी मूल्यांकन का विचार अमेरिकी राजनेता एमिलियो डी'आडेरियो द्वारा वकालत किया गया था। यह विचार तकनीकी प्रगति के लिए सामाजिक नियंत्रण को जोड़ने के लिए एक यथार्थवादी प्रस्ताव के रूप में महत्वपूर्ण है। हालाँकि, पृष्ठभूमि तकनीकी विकास के नकारात्मक दुष्प्रभावों का पहले से पता लगाने और उन्हें दूर करने के लिए उपाय करने का विचार है, ताकि सामाजिक घर्षण पैदा किए बिना समाज में तकनीकी विकास के परिणामों को स्थापित किया जा सके। .. यह तकनीकी विकास के एक प्रमोटर के दृष्टिकोण से अपने सामाजिक नियंत्रण के लिए एक प्रस्ताव है।

प्रौद्योगिकी को सामाजिक विकास का एक प्रमुख चालक कहा जाता है। यह दृष्टिकोण सही है, इस अस्वीकरण के साथ कि विकास में हमेशा सकारात्मक मूल्य नहीं होता है। विशेष रूप से आधुनिक समय में, आर्थिक और सैन्य समृद्धि प्रौद्योगिकी द्वारा समर्थित है। प्रौद्योगिकी अंतरराष्ट्रीय मामलों में एक आर्थिक, राजनीतिक और सैन्य शक्ति के रूप में कार्य करती है। इस तरह की वास्तविकता के आधार पर, "तकनीकी राष्ट्र" (तकनीकी राष्ट्रवाद) का विचार 19 वीं शताब्दी के बाद से प्रौद्योगिकी से संबंधित प्रमुख विचारधाराओं में से एक बन गया है, और आज भी जारी है। विकसित देशों से कम से कम "प्रौद्योगिकी हस्तांतरण" को बढ़ावा देने के लिए विकसित देशों के प्रयास और विकसित देशों के साथ "प्रौद्योगिकी अंतर" को बंद करना शक्ति के रूप में आधुनिक तकनीक के जबरदस्त प्रभाव का प्रतिबिंब है। सभी प्रकार की शक्ति के लिए यह है कि इसे अनिश्चित काल के लिए समाप्त नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन इसे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर विनियमित किया जाना चाहिए। अन्य देशों को धमकी देने के मामले में सैन्य और तकनीकी क्षमताओं के बीच कोई आवश्यक अंतर नहीं है। जापान में, एक तकनीकी राष्ट्र के विचार को मीजी युग के बाद से एक स्व-स्पष्ट सत्य के रूप में समझा गया है, लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह कमजोर मांस और मजबूत भोजन की एक विचारधारा है।

प्रौद्योगिकी का मूल रूप से सेना के साथ बहुत गहरा संबंध है। जब तक मानव सभ्यता का विस्तार-उन्मुख होना जारी है, यह अपरिहार्य है कि प्रौद्योगिकी एक साधन के रूप में ताकत का पीछा करना जारी रखेगा, जो कि प्रौद्योगिकी और सेना के बीच एक बंधन भी है। विशेष रूप से, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान विज्ञान की गतिशीलता (सही ढंग से, विज्ञान और प्रौद्योगिकी का विकास) के साथ, कई औद्योगिक देशों ने ऐसी प्रणालियां बनाई हैं जो राज्य की पहल के तहत प्रौद्योगिकी और सेना को निकटता से जोड़ती हैं। पहुॅंच चुका है। यह सामान्य ज्ञान है कि विज्ञान और प्रौद्योगिकी को संयोजित करने वाले अधिकांश आरएंडडी खर्च राज्य द्वारा खर्च किए जाते हैं, और अधिकांश राष्ट्रीय बोझ सैन्य उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है। वर्तमान में, यह अनुमान लगाया जाता है कि दुनिया के कुल आरएंडडी खर्च का 20% सैन्य उद्देश्यों में निवेश किया जाता है, लेकिन यह आंकड़ा केवल सरकारी एजेंसियों द्वारा खर्च किए गए आरएंडडी खर्चों का प्रतिनिधित्व करता है जो सेना को नियंत्रित करते हैं, और मौन उद्योग इसमें शामिल नहीं होते हैं। यह अपने हथियारों के विकास में निवेश करता है, जिसे वह हथियार बेचकर वसूल करता है। अगर इसे जोड़ा जाता है, तो आरएंडडी खर्चों के लिए धन का अनुपात काफी बढ़ जाएगा। इस तरह, आधुनिक तकनीक अन्य मानव गतिविधियों के साथ अतुलनीय रूप से युद्ध की तैयारी से जुड़ी हुई है। अमेरिकी तकनीक आधुनिक तकनीक के मूल चरित्र को सर्वश्रेष्ठ रूप देती है, जो कि राज्य के नेतृत्व वाली और सैन्य केंद्रित है। इसकी तुलना में, जापानी तकनीक में निजी क्षेत्र पर निर्भर होने और अर्थव्यवस्था पर केंद्रित होने का मूल चरित्र है। यह एक अजीबोगरीब चरित्र है जो दुनिया के प्रमुख विकसित देशों में केवल जापान के पास है। यह एक बहुत ही विशेष ऐतिहासिक वातावरण का एक उत्पाद है जिसका गठन जापान में हुआ था। जापान-अमेरिका सुरक्षा संधि के तहत, जापान की सैन्य शक्ति अपनी आर्थिक शक्ति की तुलना में अतुलनीय रूप से कमजोर रही, इसलिए सैन्य प्रौद्योगिकी के लिए कोई प्रेरणा नहीं थी। हालांकि, ऐसा ऐतिहासिक वातावरण बेहद अस्थिर है। यह बहुत संभव है कि भविष्य में जापानी तकनीक की संरचना पश्चिमी शैली से संपर्क करेगी। उस समय, कैसे जापानी प्रौद्योगिकी, जिसे व्यावसायीकरण में मजबूत कहा जाता है, अपने चरित्र को बदल देगा यह एक दिलचस्प मुद्दा है। यदि हम अंतरराष्ट्रीय दृष्टिकोण से आधुनिक जापानी प्रौद्योगिकी के इतिहास की समीक्षा करते हैं, तो हमें यह सोचने के लिए कई अच्छी सामग्री खोजने में सक्षम होना चाहिए कि तकनीकी विकास समाज द्वारा कैसे गहराई से निर्देशित किया जाता है। प्रौद्योगिकी के इतिहास के लिए, कालानुक्रमिक तालिका <प्रौद्योगिकी का इतिहास> और प्रत्येक व्यक्तिगत प्रौद्योगिकी से संबंधित आइटम देखें।
हितोशी योशीका

स्रोत World Encyclopedia