मूल्यांकन

english appraisal

सारांश

  • किसी व्यक्ति या स्थिति या घटना का निर्धारण या आकलन करने का कार्य
    • उन्होंने प्रतिभागियों के अपने फैसले की आलोचना की
  • मूल्य या मूल्य का पता लगाने या ठीक करने का कार्य
  • किसी चीज या किसी के गुणों का निर्णय
    • मानव जीवन के किसी भी अनुमान में कई कारक शामिल होते हैं
    • मेरे अनुमान में लड़का निर्दोष है
  • किसी व्यक्ति या किसी चीज़ की गुणवत्ता, मात्रा और अन्य विशेषताओं का विशेषज्ञ आकलन
  • इसे प्रस्तुत मामलों पर सक्षम अधिकार क्षेत्र की अदालत द्वारा दृढ़ संकल्प
  • अदालत के फैसले का कारण (निर्णय के विपरीत)
  • परिस्थितियों या परिस्थितियों का आकलन करने की क्षमता और ध्वनि निष्कर्ष निकालने की क्षमता
  • संपत्ति पर सेट बाजार मूल्य
  • संबंधों के बीच समझने और भेदभाव करने की मानसिक क्षमता
  • किसी या किसी वस्तु का उसके सम्मान के साथ वर्गीकरण
  • किसी वस्तु के मूल्य का मूल्यांकन
    • उन्होंने मित्रता पर एक उच्च मूल्यांकन निर्धारित किया
  • निर्णय लेने या निष्कर्ष निकालने की संज्ञानात्मक प्रक्रिया
  • मात्रा या डिग्री या मूल्य की अनुमानित गणना
    • इसका अनुमान क्या होगा
    • एक मोटा विचार यह कितना समय लगेगा
  • कुछ न्याय करके एक राय बनाई गई
    • वह अपने फैसले को जानने के लिए अनिच्छुक था
    • उसने अपना दिमाग बदल दिया
  • एक अस्पष्ट विचार जिसमें कुछ आत्मविश्वास रखा जाता है
    • उसका उसका प्रभाव अनुकूल था
    • संकट के बारे में आपकी भावनाएं क्या हैं?
    • इसने अपनी ईमानदारी में अपनी धारणा को मजबूत किया
    • मुझे एहसास हुआ कि वह झूठ बोल रही थी
  • एक व्यक्तिगत विश्वास या निर्णय जो सबूत या निश्चितता पर स्थापित नहीं है
    • मेरी राय तुम्हारी ओर से अलग है
    • मैं आपके प्रेरणा का नहीं हूँ
    • हैती पर आपके विचार क्या हैं?
  • ज्यादातर लोगों द्वारा साझा एक विश्वास या भावना; लोगों की आवाज़
    • उन्होंने जनता की राय के एक सर्वेक्षण के लिए कहा
  • वह सम्मान जिसके साथ एक व्यक्ति को रखा जाता है
    • उन्हें उसकी क्षमता का उच्च अनुमान था
  • किसी वस्तु के मूल्य का दस्तावेज (बीमा या कराधान के लिए)
  • न्यायिक निर्णय के कारण बताते हुए कानूनी दस्तावेज
    • राय आमतौर पर एक न्यायाधीश द्वारा लिखी जाती है
  • एक संदेश कुछ के बारे में एक विश्वास व्यक्त करते हैं; एक विश्वास की अभिव्यक्ति जो विश्वास के साथ आयोजित की जाती है लेकिन सकारात्मक ज्ञान या प्रमाण द्वारा पुष्ट नहीं होती है
    • संपादकीय पृष्ठ पर उनकी राय अक्सर दिखाई देती है
  • एक बयान कुछ नौकरी की संभावना लागत को दर्शाता है
    • उन्हें कार की मरम्मत की दुकान से एक अनुमान मिला
  • मूल्य का आकलन किया
    • इस संपत्ति का मूल्यांकन बहुत अधिक है
  • देय के रूप में निर्धारित राशि
    • मरम्मत के लिए मूल्यांकन ने क्लब की सदस्यता को नाराज कर दिया
  • एक पैमाने पर खड़ा या स्थिति
  • एक सैन्य संगठन में रैंक
कला

किसी कला कार्य के निर्माता (कभी-कभी स्कूल), युग, उत्पादन स्थान आदि का निर्धारण या आकलन करना। आम तौर पर, पेंटिंग (वॉटरकलर, ड्रॉइंग और प्रिंट सहित), मूर्तियां और शिल्प मूल्यांकन के अधीन होते हैं, और भवन शायद ही कभी मूल्यांकन के अधीन होते हैं। बेशक, मूल्यांकन में प्रामाणिकता का मुद्दा शामिल है, लेकिन मूल्यांकन कार्य में काम भी शामिल है जैसे कि यह एक शिष्य या एक सहायक द्वारा प्रतिलिपि है, कार्यशाला का काम है, और कई लेखकों को शामिल करने वाले कार्य का विभाजन है। कार्य में मरम्मत और पूरक की खोज भी शामिल है जो किसी अन्य व्यक्ति या पोस्टर द्वारा प्राप्त की जा सकती है। मूल्यांकन का मुख्य उद्देश्य लेखक का निर्धारण है, तथाकथित एट्रिब्यूशन, लेकिन परिणाम काम के बाजार (कमोडिटी) मूल्य पर बहुत प्रभाव डाल सकता है, और इस संबंध में, मूल्यांकन लेखक के लेखक पर आधारित है कुछ काम। उत्पादन की उम्र पर विशुद्ध अकादमिक शोध से इसका एक अलग चरित्र है।

वेस्टर्न

प्रामाणिकता के मुद्दे सहित मूल्यांकन का इतिहास, पश्चिम में पुनर्जागरण युग से पहले का है, लेकिन संग्रह की आधुनिक समझ संग्रहालयों के विकास, आयोजन, शोध या उनके संग्रह को सूचीबद्ध करने के साथ शुरू हुई। यह 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध से था, जब यह लोकप्रिय हो गया और कला इतिहास के अध्ययन में स्वयं एक नाटकीय विकास देखा गया। इतालवी जी। मोरारी पहला महत्वपूर्ण व्यक्ति है और तथाकथित "मोरेरी-शैली मूल्यांकन पद्धति" के संस्थापक के रूप में जाना जाता है। यह चित्रकार की शैलीगत और तकनीकी विशेषताओं पर तुलनात्मक शोध पर ध्यान केंद्रित करने की एक विधि है, इसलिए बोलने के लिए, व्यक्ति की आंखों, कानों, अंगों, नाखूनों आदि का विवरण, जहां लिखावट सबसे स्पष्ट रूप से दिखाई देती है। बी। बेरेनसन भी प्रभावित हुआ। मोरीरी तस्वीरों के उपयोग की वकालत करने वाले पहले लोगों में से एक थे, जिन्हें मूल्यांकन में शायद ही पहले कभी इस्तेमाल किया गया था। दूसरी ओर, जर्मन बोड विल्हेम वॉन बोडे (1845-1929) और एमजे फ्राइडलंडर एक तथाकथित "पारखी" प्रकार है जो कई वर्षों के अनुभव के आधार पर अंतर्ज्ञान पर जोर देता है। इन विधियों के अलावा, आधुनिक मूल्यांकन संभवतः भौतिक और रासायनिक विधियों को शामिल करते हैं, विज्ञान और प्रौद्योगिकी की तीव्र प्रगति को दर्शाते हैं। उदाहरण के लिए, 1400 के दशक में पैनल चित्रों के मामले में, शैलीगत मूल्यांकन के अलावा, उत्पादन क्षेत्र का उपयोग बोर्ड के प्रकार के अनुसार भी किया जाता है, और कैनवास, रंजक, ब्रश स्ट्रोक आदि का विश्लेषण भी महत्वपूर्ण है। तथाकथित <विशेषज्ञ> इन परिणामों का एक रूप है जो एक विशेषज्ञ द्वारा हस्ताक्षरित है, लेकिन इसका चरित्र एक ज्ञापन है जो केवल बेहद निजी निष्कर्षों को बताता है, और कुछ हद तक कानूनी रूप से प्रभावी है। विभिन्न प्रकार के होते हैं, जिनमें शामिल हैं। जैसा कि जापान में, यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में डॉक्टरों और वकीलों जैसे राष्ट्रीय परीक्षाओं द्वारा प्रमाणित विशेषज्ञ गवाहों की कोई व्यवस्था नहीं है, लेकिन व्यक्तिगत मामलों में अदालत द्वारा प्रमाणित अस्थायी कानूनी विशेषज्ञ गवाह हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, फ्रांस में, ऐसे मामलों में, (1) रेंटजेन फोटोग्राफी और रासायनिक विश्लेषण में शामिल मूल्यांकक, (2) कलाकार (चित्रकार, प्रिंटमेकर, कुम्हार, आदि) जो प्रश्न में काम के तकनीकी और शैलीगत पहलुओं का मूल्यांकन करते हैं, 3) कार्य की शैलीगत और सचित्र विश्लेषण के अलावा, तीन कलाकारों, एक कला इतिहासकार या एक कला समीक्षक का होना आम है, जो साहित्य सामग्री पर शोध करने के प्रभारी हैं।
नोबुयुकी सेनज़ोकू

जापान

जापान में मुरोमाची अवधि के मध्य में, चीन से कला के कई काम आयात किए गए थे, और जापानी और चीनी सुलेख और औजारों की सराहना समुराई और सार्वजनिक घरों और ज़ेनिन में लोकप्रिय हो गई। परिणामस्वरूप, प्रत्येक कार्य की आयु और लेखक का अनुमान लगाने और उत्पाद आदि का निर्धारण करने के लिए वांछित था, और एक मूल्यांकन की आवश्यकता थी। विशेष रूप से, चाय समारोह की स्थापना और फैशन के कारण, क्रेमोनो पर केंद्रित चाय के बर्तनों पर सुलेख और चित्रों सहित सांस्कृतिक कलाकृतियों की सराहना करने की प्रवृत्ति ने इसे और आगे बढ़ाया और एक बाकुफ़ु नौकर के रूप में सेवा की। मैं भी अमीशू, गोज़न भिक्षुओं, चाय के आकाओं, आदि ने विरोध किया। उस समय, मूल्यांकन को "पारखी" कहा गया था, लेकिन प्रामाणिकता से अवगत कराने के लिए यह जरूरी नहीं था, लेकिन मानक "बाधाओं को दर्ज करना", "देखना" और "खोदना" था। दूसरे शब्दों में, यह काम को एक नई व्याख्या और अर्थ देना था, और एक ऐसा मूल्य खोजना था जिस पर किसी का ध्यान नहीं गया। मूल्यांकनकर्ता को स्वयं अनुभव और निर्णय लेने की आवश्यकता थी। आखिरकार, जब बहुत जालसाजी दिखाई देती है, तो प्रामाणिकता के अर्थ का अर्थ <पारखी> में जोड़ा जाता है, और मूल्यांकन में लगे विशेषज्ञ दिखाई देते हैं। मोमोयामा अवधि के दौरान, माननीय परिवार (माननीय परिवार) ने तलवार मूल्यांकन का उपयोग किया। माननीय कोमीत्सु ), लेकिन लिखावट में, एक पुराने लेखक ( कोहित्सु रयोसा ) प्रकट होता है। ओरिगेमी का उपयोग मूल्यांकन को साबित करने के लिए किया जाता है, और "ओरिगेमी के साथ" नाम होता है। शिलालेख और पुराने ब्रश पुस्तिका (ताकगामी) का संग्रह भी इसी समय के आसपास शुरू हुआ। एदो काल में भी, मूल्यांकन विधि का पालन किया गया था, और मूल्यांकन के परिवार का दुनिया में अधिकार था। चित्रों में, कानो स्कूल संप्रदाय, जो एक शोगुनेट के रूप में सेवा करते थे और नागासाकी के कारा-ए पारखी लोगों को यह पद मिला था।

उनसे काम के प्रसारण, लेखक की जांच और मूल्य के बारे में उनकी राय पूछी गई, और जिसने इसे मूल्यांकित किया वह "कीवीम" था, और पुराने लेखक ने "गोकुफ़ुदा" जारी किया। <बॉक्स बुक> भी एक तरह का पोल है, लेकिन इसका मतलब पन्नी को जोड़ना भी है। आधुनिक युग में, अनुभवजन्य तुलनात्मक मूल्यांकन साहित्य और पश्चिमी कला इतिहास के तरीकों को शामिल करते हैं, साथ ही साथ वैज्ञानिक तरीकों को पेश किया गया और मूल्यांकन के तरीकों का विकास हुआ। हालांकि, जब किसी ऐसे कार्य को मूल्यांकन किया जाता है जिसकी प्रामाणिकता पर सवाल उठाया जाता है, तो मानक कार्य का चयन हमेशा पूछा जाएगा।
शुन एतो

वैज्ञानिक मूल्यांकन विधि

प्राचीन वस्तुओं के लिए वैज्ञानिक मूल्यांकन विधियों में एक ऑप्टिकल माइक्रोस्कोप के साथ आवर्धित अवलोकन, पराबैंगनी किरणों और अवरक्त किरणों का उपयोग करने वाली सामग्री का अनुमान, एक्स-रे और γ-किरणों का उपयोग करके संरचनात्मक विश्लेषण, और शास्त्रीय सूक्ष्म विश्लेषण शामिल हैं। गामा किरण विश्लेषण और सक्रियण विश्लेषण का उपयोग करते हुए माइक्रोएनालिसिस द्वारा रासायनिक घटकों और संरचना का क्षरण।

मूल रूप से, ये प्राचीन वस्तुओं के मूल्यांकन के तरीके नहीं थे, लेकिन सांस्कृतिक गुणों के भौतिक सर्वेक्षण के लिए बुनियादी तरीके थे, और सांस्कृतिक गुणों के संरक्षण पर वैज्ञानिक बुनियादी डेटा प्राप्त करने के लिए विकसित किए गए थे। ऑप्टिकल तरीकों के बीच, पराबैंगनी किरणों के साथ काम को विकिरण करने की विधि वार्निश, तेल, गोंद, रंगद्रव्य, मरम्मत किए गए भाग (छेड़छाड़ किए गए दस्तावेज़), आदि को निर्धारित करने के लिए उत्पन्न अद्वितीय प्रतिदीप्ति का निरीक्षण करती है। इन्फ्रारेड फोटोग्राफी और अवरक्त टेलीविजन वे विधियाँ हैं जो अवरक्त अवशोषण को लागू करती हैं। प्रभाव। इन्फ्रारेड टेलीविज़न एक कैमरा है जो एक इन्फ्रारेड सेंसर से लैस है जिसमें निकट-अवरक्त क्षेत्र में संवेदनशीलता है, जो अवरक्त फिल्म की तुलना में व्यापक है। इसका उपयोग टैग और दस्तावेजों को पढ़ने, मिट्टी के बरतन और स्याही पर शिलालेख, और स्केच को स्पष्ट करने के लिए किया जाता है। रिमोट सेंसिंग तकनीकों को शामिल करके पारंपरिक अवरक्त फिल्मों और अवरक्त रंग फिल्मों की संवेदनशीलता में सुधार के लिए कई प्रयास किए गए हैं।

एक्स-रे फ्लोरोस्कोपी का उपयोग पेंटिंग, मूर्तियां और शिल्प जैसी संरचनाओं की खोज करने के लिए किया जाता है, एक्स-रे के संचरण की कार्रवाई के कारण वर्णक की पुनरावृत्ति, और एक ब्रश के स्पर्श। हार्ड और सॉफ्ट एक्स-रे का उपयोग सामग्री और मोटाई के आधार पर ठीक से किया जाता है, और मोटी धातु उत्पादों के लिए जो एक्स-रे द्वारा प्रेषित नहीं होते हैं, कास्टिंग तकनीक को रेडियो आइसोटोप की r-किरणों का उपयोग करके स्पष्ट किया जाता है।

जबकि उपरोक्त विधि उपयोग की जाने वाली सामग्रियों और तकनीकों के आकलन के लिए एक सहायक साधन है, रासायनिक संरचना का सीधे विश्लेषण करने के लिए एक विधि के रूप में कई वाद्य विश्लेषण हैं। प्रतिदीप्त एक्स-रे विश्लेषण मूल्यांकन पद्धति की मुख्य धारा है क्योंकि यह गैर-विनाशकारी विधि द्वारा मौलिक विश्लेषण कर सकता है। आकार के आधार पर कुछ प्रतिबंध हैं, लेकिन आवेदन की सीमा व्यापक है, जैसे धातु, पिगमेंट और सिरेमिक। इसके अलावा, एक्स-रे विवर्तन विश्लेषण यौगिक की रासायनिक संरचना से सामग्री की पहचान कर सकता है। सिद्धांत रूप में, सांस्कृतिक गुणों का भौतिक सर्वेक्षण एक गैर-विनाशकारी विधि द्वारा किया जाता है, लेकिन अगर नमूने की एक छोटी मात्रा को एक सीमित क्षेत्र में नमूना किया जा सकता है जैसे कि कैनवास के किनारे या मरम्मत करते समय, नमूना की बहुत कम मात्रा हो सकती है प्राप्त किया। तात्विक विश्लेषण जैसे कि सक्रियण विश्लेषण, ल्यूमिनेसेंस स्पेक्ट्रोस्कोपिक विश्लेषण, परमाणु अवशोषण स्पेक्ट्रोस्कोपी, एक्स-रे माइक्रोएनलिसिस, आदि करके। राज्य के विश्लेषण में फायरिंग तापमान और अन्य तकनीकों को जानने के लिए प्रदर्शन किया जा सकता है। इसके अलावा, आइसोटोप अनुपात विधि द्वारा थर्मोल्यूमिनेसेंस विधि और उत्पादन क्षेत्र के अनुमान से डेटिंग को शक्तिशाली तरीके कहा जा सकता है जो नवीनतम माप प्रौद्योगिकी का पूर्ण उपयोग करते हैं, हालांकि लक्ष्य सीमित है।

जब इन नवीनतम विश्लेषणात्मक तकनीकों के माप परिणामों को मूल्यांकन के लिए उपयोग किया जाता है, तो संख्यात्मक मूल्यों के विश्लेषण के लिए सांस्कृतिक गुणों और सावधानीपूर्वक देखभाल के विश्लेषण में लंबे अनुभव की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, इसे एक विधि द्वारा निर्धारित किए जाने के बजाय, सहायक साधनों सहित कई परिणामों से व्यापक रूप से आंका जाना चाहिए।
जालसाजी
इमोटो-इन-लॉ

कानूनी मूल्यांकन

न्यायाधीशों के पास सीमित ज्ञान और अनुभव होता है, इसलिए जब परीक्षण के लिए विशेष ज्ञान और अनुभव की आवश्यकता होती है, तो विशिष्ट ज्ञान या शैक्षणिक अनुभव वाले व्यक्ति द्वारा इसे पूरक करने की प्रक्रियाएं (सिविल प्रक्रिया संहिता अनुच्छेद 212 और नीचे, आपराधिक प्रक्रिया संहिता अनुच्छेद 165 और नीचे)। <न्यायाधीश कानून को जानते हैं> कानून के बारे में ज्ञान को पूरक करना आवश्यक है, जैसे कि विदेशी पति और उसकी सामग्री के साथ तलाक के मामले पर लागू होने वाला कानून। हालांकि, ऐसे कई मामले हैं जहां तथ्यों का पता लगाने के लिए एक मूल्यांकन की आवश्यकता होती है, जैसे कि अचल संपत्ति की कीमत, पिता और पुत्र का रक्त प्रकार, डिवाइस का प्रदर्शन और संरचना और मानसिक स्थिति अपराध।

एक व्यक्ति जिसके पास मूल्यांकन के लिए आवश्यक ज्ञान और अनुभव है, वह एक विशेषज्ञ के रूप में कार्य करने और मूल्यांकन करने के लिए बाध्य है, जैसे कि प्रकट होने का दायित्व और कसम खाने का दायित्व। विशेषज्ञ द्वारा रखे गए विशेष ज्ञान और अनुभव को सीखने के प्रयासों के माध्यम से प्राप्त किया जाता है और इसे समान ज्ञान और अनुभव वाले व्यक्ति द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है। इसलिए, गवाहों के विपरीत जो अतीत में अपने व्यक्तिगत अनुभवों का वर्णन करते हैं और प्रतिस्थापित करने योग्य नहीं हैं, उन्हें अदालत में हिरासत में रखने की अनुमति नहीं है (नागरिक प्रक्रिया संहिता, अनुच्छेद 216)। हालांकि, यदि मूल्यांकक मूल्यांकन की प्रगति और मूल्यांकन की सामग्री (मूल्यांकन गवाह) के बारे में अदालत में गवाही देता है, तो इसे उसी तरह से गवाह माना जाएगा। अदालत में पेश होने के लिए यात्रा व्यय, दैनिक भत्ते और आवास खर्च का दावा करने में सक्षम होने के अलावा, मूल्यांकक मूल्यांकन शुल्क का दावा भी कर सकता है और मूल्यांकन के लिए आवश्यक खर्चों का भुगतान या प्रतिपूर्ति प्राप्त कर सकता है।

एक सिविल मामले के विशेषज्ञ गवाह को पार्टियों के अनुरोध पर अदालत द्वारा नामित किया जाएगा। जब कोई जोखिम होता है कि विशेषज्ञ सद्भाव में मूल्यांकन नहीं करेगा, तो पार्टियां विशेषज्ञ का उल्लेख करेंगी। विकर्षक यह। यदि अदालत यह निर्धारित करती है कि पक्षों के अनुरोध की परवाह किए बिना एक मूल्यांकन आवश्यक है, तो मूल्यांकन कमीशन किया जाएगा। यह मूल्यांकन ट्रस्टी कसम खाने के लिए बाध्य नहीं है। व्यवहार में, पक्ष अक्सर एक मूल्यांकन का अनुरोध करते हैं और एक दस्तावेजी सबूत (मूल्यांकन रिपोर्ट) के रूप में मूल्यांकन परिणाम प्रस्तुत करते हैं।

आपराधिक मामलों में, अदालत एक विशेषज्ञ को नियुक्त करती है और विशेषज्ञ को आदेश देती है। पार्टियों को याचिका का अधिकार नहीं है। यदि मूल्यांकन के लिए आवश्यक हो, तो विशेषज्ञ अस्पताल में आरोपी को हिरासत में रख सकता है, आदि (मूल्यांकन हिरासत), एक अन्य व्यक्ति के निवास में प्रवेश, एक दफन टीले की खुदाई, आदि, मूल्यांकन हिरासत पत्र और अदालत द्वारा जारी किए गए मूल्यांकन विवाद परमिट के अनुसार। । .. विशेषज्ञ गवाह (आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 223), जो एक सरकारी वकील या पुलिस द्वारा आपराधिक जांच करने के लिए कमीशन किया गया था, एक विशेषज्ञ के रूप में ही है, सिवाय इसके कि वह कसम खाने के लिए बाध्य नहीं है।

अदालत को परीक्षण के परिणामों की अनदेखी करने का निर्णय लेने की अनुमति नहीं है। इसके अलावा, अदालत मूल्यांकन परिणामों से बाध्य नहीं है। विशेषज्ञों को आवश्यक विश्लेषण की उपेक्षा करने, मूल्यांकन के परिणामों को मोड़ने आदि की अनुमति नहीं है, और उनके विवेक के अनुसार अच्छे विश्वास में मूल्यांकन करना चाहिए। हालांकि, भले ही मूल्यांकन अच्छे विश्वास में किया जाता है, निम्नलिखित तीन प्रकार की त्रुटियां हो सकती हैं। (१) जब किसी व्यक्ति के पास मूल्यांकन के लिए आवश्यक और पर्याप्त ज्ञान और अनुभव की कमी होती है, और मूल्यांकन के बाद, विश्लेषण पद्धति को और विकसित किया जाता है और पुनः मूल्यांकन किया जाता है, और परिणामस्वरूप, प्रथम मूल्यांकन की त्रुटि होती है पाया जाता है। यदि तुम करो। (२) जब मूल्यांकन परिणाम का अनुमान लगाया जाता है और इसकी पुष्टि की जाती है जैसे कि यह १००% है, भले ही यह एक वैज्ञानिक निर्णय है और एक निष्कर्ष को केवल एक संभावना के रूप में निकाला जा सकता है। तथाकथित अनुकूल और प्रतिकूल मूल्यांकन के बीच संघर्ष इस बिंदु से निकला है। (३) जब विश्लेषण विधि आदि में कोई त्रुटि न हो, लेकिन विशेषज्ञ को दी गई सामग्री में कोई त्रुटि हो और जांच एजेंसी के साहसी पैर द्वारा सबूतों की जालसाजी के कारण उसे स्वीकार करने का अनुरोध किया गया हो।

उत्कृष्ट मूल्यांकन क्षमता वाला व्यक्ति व्यस्त है, और यदि न्यायालय ऐसे व्यक्ति को नियुक्त करने और नियुक्त करने की हिम्मत करता है, तो यह शिष्य को छोड़ कर मूल्यांकन में त्रुटि का कारण बन सकता है, या मूल्यांकन तक एक लंबा समय लग सकता है परिणाम प्राप्त हुआ है, और एक कार्यवाही मेरे पास प्रक्रिया को निलंबित करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। इसलिए, एक निष्पक्ष और सक्षम मूल्यांकन एजेंसी स्थापित करने की तत्काल आवश्यकता है। जब एक न्यायाधीश एक विशेषज्ञ गवाह की नियुक्ति और नियुक्ति करता है और मूल्यांकन के परिणामों के साथ अपने ज्ञान और अनुभव को पूरक करता है, तो उसे इन सीमाओं पर ध्यान देना चाहिए।
नोबुयोशी अर्की

स्रोत World Encyclopedia