أزمة

english crisis
Cuban Missile Crisis
Part of the Cold War
Soviet-R-12-nuclear-ballistic missile.jpg
Date October 16–28, 1962
(naval blockade of Cuba ended November 20)
Location Cuba
Result
  • Withdrawal of the Soviet Union's nuclear missiles from Cuba
  • Withdrawal of American nuclear missiles from Turkey and Italy
  • Agreement with the Soviet Union that the United States would never invade Cuba without direct provocation
  • Creation of a nuclear hotline between the United States and the Soviet Union
Belligerents
 Soviet Union
 Cuba
Supported by:
Warsaw Pact
 United States
 Italy
 Turkey
Supported by:
 NATO
Commanders and leaders
  • Soviet Union Nikita Khrushchev
  • Soviet Union Anastas Mikoyan
  • Soviet Union Rodion Malinovsky
  • Soviet Union Issa Pliyev
  • Soviet Union Georgy Abashvili
  • Cuba Fidel Castro
  • Cuba Raúl Castro
  • Cuba Che Guevara
  • United States John F. Kennedy
  • United States Robert McNamara
  • United States Maxwell D. Taylor
  • United States Curtis LeMay
  • United States George Whelan Anderson Jr.
  • United States Robert F. Kennedy
  • Italy Amintore Fanfani
  • Italy Giulio Andreotti
  • Turkey Cemal Gürsel
Casualties and losses
64 Soviet citizens dead (statistics of the MoD of the RF for 1962–1964) 1 U-2 spy aircraft lost
1 aircraft damaged
1 killed

ملخص

  • فعل القبض (وخاصة القبض على مجرم)
    • حصل الشرطي على الفوز على الفضل
  • ضغط بالأصابع
  • مشروع تم القيام به دون اعتبار للخسارة أو الإصابة المحتملة
    • رأى المكافآت ولكن ليس مخاطر الجريمة
    • كان هناك خطر من شأنه أن يفعل الشيء الخطأ
  • عضة صغيرة حادة أو قصاصة
  • الفرامل تعمل باليد ، وعادة ما تعمل عن طريق ربط الميكانيكية
  • عقبة في ملعب للجولف
  • احتمال التعرض لعامل معدي
  • احتمال الإصابة بعدوى التعرض لعامل معدي
  • أزمة مفاجئة غير متوقعة (تنطوي عادة على خطر) تتطلب عملاً فوريًا
    • لم يكن يعلم ماذا يفعل في حالات الطوارئ
  • مرحلة حاسمة أو نقطة تحول في مسار شيء ما
    • بعد الأزمة يموت المريض أو يتحسن
  • مكان خطير
    • انتقل من الخطر
  • ظاهرة غير معروفة ولا يمكن التنبؤ بها تؤدي إلى حدوث حدث بطريقة أو بأخرى
    • تسبب سوء الحظ في سقوطه
    • واجهنا بعضنا البعض عن طريق الصدفة
  • كمية طفيفة ولكن ملموس
    • هذا الطبق يمكن أن يستخدم لمسة من الثوم
  • حالة غير مستقرة من الخطر الشديد أو الصعوبة
    • أفلسوا خلال الأزمة الاقتصادية
  • دولة تطبق فيها الأحكام العرفية
    • أعلن الحاكم حالة الطوارئ
  • حالة ملحة أو عاجلة
    • ضرورة الرعاية الصحية
  • إصابة ناتجة عن الضغط على جزء من الجسم
  • ظرف مؤلم أو مرهق
    • قرصة الركود
  • حالة التعرض للإضرار أو الإصابة
    • أنت في أي خطر
    • كان هناك خطر واسع النطاق من المرض
  • سبب الألم أو الإصابة أو الخسارة
    • كان يخشى مخاطر السفر جوا
  • مصدر خطر ؛ احتمال تكبد خسارة أو سوء حظ
    • شرب الكحول يشكل خطرا على الصحة
  • حالة الخطر التي تنطوي على خطر

نظرة عامة

أزمة الصواريخ الكوبية ، والمعروفة أيضًا بأزمة أكتوبر عام 1962 (الإسبانية: Crisis de Octubre ) ، أزمة الكاريبي (الروسية: Карибский кризис ، tr. Karibsky krizis ، IPA: [kɐˈrʲipskʲɪj ˈkrʲizʲɪs] ، أو صاروخ الخوف ، كانت مواجهة استمرت 13 يومًا (16-28 أكتوبر 1962) بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي فيما يتعلق بنشر الصواريخ الباليستية الأمريكية في إيطاليا وتركيا مع الصواريخ البالستية السوفيتية اللاحقة نشر في كوبا. غالبًا ما تعتبر المواجهة هي الأقرب التي دخلت فيها الحرب الباردة إلى حرب نووية شاملة.
استجابةً لفشل غزو خليج الخنازير عام 1961 ووجود صواريخ باليستية من كوكب المشتري في إيطاليا وتركيا ، وافق الزعيم السوفيتي نيكيتا خروتشوف على طلب كوبا بوضع صواريخ نووية على الجزيرة لردع أي غزو في المستقبل. تم التوصل إلى اتفاق خلال اجتماع سري بين خروتشوف وفيدل كاسترو في يوليو 1962 ، وبدأ بناء عدد من منشآت إطلاق الصواريخ في وقت لاحق من ذلك الصيف.
كانت انتخابات الولايات المتحدة في عام 1962 جارية ، وكان البيت الأبيض قد نفى لعدة أشهر اتهامات بأنه يتجاهل الصواريخ السوفيتية الخطرة على بعد 90 ميلاً (140 كم) من فلوريدا. تم تأكيد الاستعدادات الصاروخية عندما أنتجت طائرة تجسس تابعة للقوات الجوية U-2 أدلة فوتوغرافية واضحة على منشآت الصواريخ البالستية متوسطة المدى (SS-4) والمتوسطة المدى (R-14). فرضت الولايات المتحدة حصارًا بحريًا في 22 أكتوبر لمنع وصول المزيد من الصواريخ إلى كوبا ؛ كشفت أشرطة المكتب البيضاوي خلال الأزمة أن كينيدي قد وضع الحصار في مكانه كمحاولة لاستفزاز القوات التي يدعمها الاتحاد السوفيتي في برلين أيضًا. أعلنت الولايات المتحدة أنها لن تسمح بتسليم أسلحة هجومية إلى كوبا وطالبت بتفكيك الأسلحة الموجودة بالفعل في كوبا وإعادتها إلى الاتحاد السوفيتي.
بعد فترة طويلة من المفاوضات المتوترة ، تم التوصل إلى اتفاق بين الرئيس الأمريكي جون كينيدي وخروشوف. علنًا ، قام السوفيت بتفكيك أسلحتهم الهجومية في كوبا وإعادتها إلى الاتحاد السوفيتي ، بعد التحقق من الأمم المتحدة ، في مقابل إعلان واتفاق أمريكي عام لتجنب غزو كوبا مرة أخرى. سرًا ، وافقت الولايات المتحدة على أنها ستفكك جميع أجهزة جوبيتر MRBM التي صنعتها الولايات المتحدة ، والتي كانت قد نشرت في تركيا ضد الاتحاد السوفيتي ؛ كان هناك نقاش حول ما إذا كانت إيطاليا قد أدرجت في الاتفاقية أم لا.
عندما تم سحب جميع الصواريخ الهجومية والقاذفات الخفيفة من طراز إليوشن إل 28 من كوبا ، تم إنهاء الحصار رسميًا في 21 نوفمبر 1962. أشارت المفاوضات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي إلى ضرورة وجود سريعة وواضحة ومباشرة. خط الاتصال بين واشنطن وموسكو. نتيجة لذلك ، تم إنشاء الخط الساخن بين موسكو وواشنطن. أدت سلسلة من الاتفاقيات إلى تقليل التوترات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي لعدة سنوات حتى بدأت الولايات المتحدة وروسيا في بناء ترسانتهما النووية بشكل أكبر.

سواء كان ذلك فرديًا أو كليًا ، فإن الضغط الخارجي أو التناقضات الداخلية يعيق بشدة التشغيل الطبيعي للوظائف التي من المفترض أن يكون لها ، وبقاء الكائن الحي نفسه على المحك. الوقوع في مثل هذه الحالة المرضية. في هذه الحالة ، المهم هو القدرة على علاج أو إصلاح الجزء الذي تسبب في الخلل داخل الكائن الحي ، تاركًا مبدأ الوجود والبنية الأساسية كما هي ، فيما يتعلق بالعودة من الحالة المرضية إلى الحالة الطبيعية. والقدرة على محاولة الإنعاش إلى شكل جديد من أشكال الحياة عن طريق تغيير الدستور القديم بالكامل الذي كان له سبب متأصل في الأصل هو وقت اتخاذ قرار ودوران في صراع شرس.

لقد أصبحت الأزمة في العصر الرأسمالي المنظم المتأخر اليوم أكثر تعقيدًا وطبقية بشكل ملحوظ من أزمة عصر ماركس ، الذي أسس هذا النوع من نظرية الأزمة. في الواقع ، التناقضات الهيكلية الواردة في المبادئ التنظيمية للمجتمع الرأسمالي كآلية حاسمة لإحداث أزمة ، التناقض الأساسي بين الإنتاج الاجتماعي والملكية الخاصة ، لم تتغير في طبيعتها. .. لذلك ، فإن الأزمات الثلاث التي أشارت إليها الماركسية هي (1) الحركة الدورية للازدهار والانهيار الحتمية للإنتاج القائم على رأس المال ، وخاصة الأزمة الدورية قصيرة المدى المرتبطة بالحركة الدورية لمعدل الربح ، و (2) ) الأرباح. الأزمات الهيكلية الدائمة المرتبطة بالاتجاه الهبوطي طويل الأمد في المعدلات ، (3) الأزمات في قطاعات صناعية محددة مرتبطة بالتنمية غير المتكافئة نتيجة للمنافسة المفرطة وغير المخطط لها ، لا تزال موجودة اليوم وفي المجتمع. إنه عامل عدم استقرار. ومع ذلك ، منذ أن تدخلت الأمة الرأسمالية بنشاط هناك للسيطرة على أزمة مثل هذا النظام الاقتصادي وحلها وبدأت في "إدارة الأزمات" من خلال نظامها السياسي والإداري ، أصبحت الأزمة نظامًا اقتصاديًا. لقد أصبح واسع الانتشار وخطير للغاية ، ويمتد إلى ما وراء الأراضي لأنظمة الإدارة السياسية وحتى النظم الاجتماعية والثقافية. هذا هو ظهور ما يسمى ب "أزمة إدارة الأزمات".

لم تعد الدولة الرأسمالية التي عهد إليها النظام الاقتصادي بإدارة الأزمة تخدم حصريًا المصالح الخاصة للطبقة الرأسمالية كما فعلت من قبل. تخشى هذه الأزمة الحركات الثورية وانتفاضات الطبقة العاملة والمدنيين ، والتي يرونها فرصة لإعادة البناء الاجتماعي وتحرير الإنسان. وتحقيقا لهذه الغاية ، من ناحية ، سنزيد رأس المال الاجتماعي في القطاعين الوطني والعام لتجنب أزمة تراكم رأس المال ، ومن ناحية أخرى ، سنقوم بالإنفاق الاجتماعي لتجنب التوترات الاجتماعية والحفاظ على التكامل الاجتماعي. يجب. بمعنى آخر ، من ناحية أخرى ، فإن المجتمع الذي يشجع الاستثمار العام في البنية التحتية للإنتاج (النقل ، والطاقة ، والتكنولوجيا ، والتنمية الإقليمية ، وما إلى ذلك) ويتحمل تكلفة الاستهلاك الاجتماعي (بناء المساكن ، الطب / الصحة ، التعليم ، الترفيه ، الخ) يعزز إضفاء الطابع المؤسسي على الرفاه من خلال تحسين الأمن ، ومن ناحية أخرى ، تعزيز الخدمات العامة للحفاظ على الانسجام الاجتماعي.

إنها لحقيقة أن أزمة النظام الاقتصادي قد تم حلها إلى حد ما من خلال ظهور دولة الرفاهية هذه. هذا هو الحال مع ظهور "المجتمعات الغنية" في المجتمعات الصناعية المتقدمة. ومع ذلك ، طالما أن أساس رأس المال الاجتماعي في دولة الرفاهية هذه يعتمد على الإيرادات الضريبية ، فهي دولة رفاهية تلتزم بالطبقة والتمويل الوطني ، كما أطلق عليها العرض Claus Offe كاستراتيجية "إعادة التدوير الإداري" . لا مفر من حدوث أزمة. ليس فقط هذا. أدى عدم المساواة الطبقية في النظام الضريبي والظلم الانتقائي في تخصيص الموارد العامة إلى زيادة انعدام الثقة وعدم الرضا بين الناس فيما يتعلق بالنظام السياسي والإداري ، واكتساب "الولاء الشعبي" ، وهو أمر ضروري للنظام السياسي الديمقراطي ، مرتفع للغاية. ستكون هناك حالات يكون فيها الأمر صعبًا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن النظام المعياري للمجتمع المدني ، الذي تعرض للقمع والضمور بشدة من قبل حكم تدخل الدولة ، وخاصة نظام القيم المركزي ، والعقلانية الوظيفية (الأداتية) ، يفقد استقلاليته ونشاطه بين الناس. أدى هذا إلى وضع تم فيه إضعاف الهوية الذاتية. جيه. هابرماس أطلق على تغلغل السخرية العامة واللامبالاة (اللامبالاة) اسم "أزمة الشرعية".

بالمناسبة ، فإن أزمة إدارة الأزمات لا تعزز فقط تفكيك المجتمع والشذوذ الفردي ، ولكنها تتفهم أيضًا حقيقة مثل هذا الهيكل العام والأنظمة الفرعية المتناقضة ، وتؤدي إلى تغيير جذري في مثل هذا الدستور. إنها أيضًا فرصة للتحرر لمن يريد ذلك. ومع ذلك ، يمكن النظر إلى الحركة العمالية والأحزاب السياسية الديمقراطية الاجتماعية التي كانت ذات يوم في طليعة التغلب على الأزمة على أنها مدمجة في النظام من خلال جهاز يسمى "الشركات الجديدة" التي تعيد دمج دولة الرفاهية وتبتلعها. يتم تقديمه. بدلاً من ذلك ، فإن المسؤول عن الحركة الاجتماعية اليوم هو الحركة المدنية ، التي تلتقط بشكل صحيح تناقضات النظام التي تحدث في سياق الاستهلاك الجماعي وإعادة الإنتاج الثقافي ، وتطور الاحتجاجات الشعبية خارج البرلمان. هل هناك. مع استمرار الجهود لتحقيق مطالب محددة مثل التلوث ، والبيئة ، والتمييز ، والسلام ، ومكافحة الأسلحة النووية ، وتقرير المصير الوطني من خلال الإجراءات الجماعية ، فإن الحركة هي جانب مجتمعي لا يسود فيه الاغتراب والتشهير والسيطرة. إذا واصلنا جهودنا لتأسيسها داخل مؤسستنا ، فسوف تفتح المستقبل ، حتى على نطاق ضيق اليوم.
تورو تاكاهاشي